
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/5457/18
Провадження № 2-н/644/844/18
26.11.2018
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря – Голєніщевої Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,-
в с т а н о в и в :
Відповідно до судового наказу від 27.07.2018 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.
Як вбачається з матеріалів справи, судом в тексті судового наказу від 27.07.2018 року не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та повну дату народження боржника ОСОБА_2
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
За таких обставин, суд, вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу та вказати повну дату народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до довідки Державної податкової служби України надати реєстраційний номер облікової картки платника податків– ОСОБА_2 не має можливості з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення до судового наказу у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказати в судовому наказі повну дату народження боржника ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Державної податкової служби України надати реєстраційний номер облікової картки платника податків– ОСОБА_2 не має можливості з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 26.11.2018 року.
Суддя: С.В. Шевченко
Судове рішення № 78102634, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/5457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: