
Справа № 643/14033/18
Провадження № 2/643/5661/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Харківської міської ради, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Департамент економіки та комунального майна ХМР, адреса місцезнаходження: м. Харків, м. Конституції ,7, звернулось до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за участі третьої особи - Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Харків, м. Конституції, 7, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Поліщук Т.В.
Враховуючи вищевикладене, зазначену справу слід прийняти до свого провадження та вирішити питання про призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 184, 189-191, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1, за участі третьої особи - Харківської міської ради, про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16 годин 30 хвилин 28.01.2019.
Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред’явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Поліщук
Судове рішення № 78102307, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14033/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: