Ухвала суду № 78102231, 26.11.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2018 року

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/856/18

Номер провадження 2-з/629/16/18

позивач –ОСОБА_1

розглянувши заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

22.11.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом витребування з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області кримінального провадження № 12016220380002851 від 23.10.2016 року.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред’являються до форми і змісту заяви про забезпечення доказів, суддя вважає, що подана заява підлягає поверненню, оскільки вона цим вимогам не відповідає зважаючи на таке.

Закон встановлює чіткі вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 гривень).

Проте, в порушення зазначеної вимоги, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заяву про забезпечення доказів подано позивачем без додержання вимог ст. 117 ЦПК України, суд повертає її заявнику та роз’яснює позивачу, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 117 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути позивача.

Роз’яснити позивачу, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе