Ухвала суду № 78102003, 26.11.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3448/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду

30 жовтня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та бездіяльності, вчинених (прийнятих) суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської райдержадміністрації, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 383 КАС України, про визнання протиправними рішень та бездіяльності, вчинених (прийнятих) суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської райдержадміністрації, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Зазначена справа повернулась до Чугуївського міського суду Харківської області 29.10.2018 року після касаційного розгляду відносно її підсудності.

Вказана заява відповідає вимогам, встановленим ст. 383 КАС України, і тому вбачаються підстави для прийняття її до розгляду.

Крім того, вказаним представником заявника заявлено вимогу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 та 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Вимогами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи дану категорію заяви, суд вважає, що вона підлягає розгляду в порядку письмового провадження, і тому відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином та керуючись ст. ст. 4, 243, 248, 383 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень та бездіяльності, вчинених (прийнятих) суб’єктом владних повноважень – відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської райдержадміністрації, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників справи на підставі наявних матеріалів справи в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області в залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: