Ухвала суду № 78101993, 26.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18908/18

н/п 1-кс/640/12618/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Орлова Олександра Олександровича по кримінальному провадженню №12018220490004221 від 04.10.2018 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

14.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до медичної карти, історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», розташованої за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності,13, код 02003563.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.10.2018 року близько 00:30 годин невстановлені особи, знаходячись неподалік від розважального клубу Радмір, за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 271, вчинили розбійний напад із застосуванням фізичного насильства на ОСОБА_2, яке було небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, в ході якого заволоділи мобільним телефоном останнього та грошовими коштами. В ході проведення досудового розслідування призначена судо-медична експертиза потерпілому ОСОБА_2, виконання якої доручено експертам ХОБСМЕ для проведення якої виникла необхідність у наданні експертам медичної документації потерпілого ОСОБА_2

Слідчий Орлов О.О. до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», яка розташована за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності,13, код 02003563, надати слідчому Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області Орлову Олександру Олександровичу тимчасовий доступ до медичної карти , історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 26.12.2018.

Роз'яснити представнику Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л