Ухвала суду № 78101847, 26.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1419/18

н/п 1-кс/640/12592/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю слідчого - Яценко М.Л.,

особи, у володінні якої перебувають документи - адвокат ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Яценко Марії Леонідівни по кримінальному провадженню №12017220380001847 від 18.08.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

14.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні адвоката ОСОБА_1, свідоцтво НОМЕР_1, видане 11.03.2009 Харківською обласною КДКА, а саме до оригіналу договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з можливістю його вилучення.

В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на нерозголошення адвокатської таємниці.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12017220380001847 від 18.08.2017, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки володільцем майна, яке має намір вилучити слідчий є адвокат ОСОБА_1

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката слідчих дій, що можуть проводитися виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням прокурора області.

Таким чином, оскільки до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, а не прокурора Харківської області, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Яценко Марії Леонідівни по кримінальному провадженню №12017220380001847 від 18.08.2017 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.