Ухвала суду № 78101793, 26.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7322/18

Провадження № 1-кп/635/2905/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді -Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

за участю:

слідчого - Пустовіт Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вона просить надати тимчасовий доступ до смс повідомлень які мають інтимний характер, які збереглися в мобільному телефоні ОСОБА_2 4Х, що належить матері потерпілого ОСОБА_3 та яким користується її малолітній син ОСОБА_4.

Своє клопотання старший слідчий Пустовіт Л.А. обґрунтовує тим, що невідомий чоловік вчинив розпусні дії стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаним фактом до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 12018220430001660 від 09.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

10 жовтня .2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Під час досудового розслідування матір потерпілого ОСОБА_3 добровільно видала мобільний телефон свого сина ОСОБА_5марки ОСОБА_2 4Хв якому знаходяться смс повідомлення, які мають інтимний характер та які збереглися в вказаному мобільному телефоні.

В судовому засіданні слідчий Пустовіт Л.А. підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В матеріалах кримінального провадження вбачається обґрунтованість та наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в смс повідомленях, які мають інтимний характер, які збереглися в мобільному телефоні ОСОБА_2 4Х, що належить матері потерпілоого ОСОБА_3 та яким користується її малолітній син ОСОБА_4та в смс повідомленнях, які мають інтимний характер має важливе значення для подальшого розслідування зазначеного злочину та одержати зазначені відомості іншими способами неможливо.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ до смс повідомлень, які мають інтимний характер та які збереглися в мобільному телефоні ОСОБА_2 4Х, що належить матері потерпілого ОСОБА_3 та яким користується її малолітній син ОСОБА_4 старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1.

Строк дії ухвали до 26 грудня 2018 року включно.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва