Ухвала суду № 78101752, 26.11.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7322/18

Провадження № 1-кс/635/2935/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Супрун Я.С.,

за участю слідчого - Пустовіт Л.А.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року старший слідчий СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1, який утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», проведення якого доручити медичним працівникам слідчого ізолятору та старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в умовах Харківського слідчого ізолятору.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідомий чоловік вчинив розпусні дії стосовно їх малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За вказаним фактом Харківського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження за № 12018220430001660 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

10 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.156 КК України.

В ході особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_1 вилучено два мобільні телефона: Samsung imei 358788046648471 з картою НОМЕР_1 та мобільний телефон Nokia imei 358367054437448 з сім картою НОМЕР_2. В мобільному телефоні Samsung imei 358788046648471 з картою НОМЕР_1 знаходиться картка мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», з якої надходили СМС повідомлення та телефоні дзвінки потерпілим. Підозрюваний ОСОБА_1 заперечує, що вказаний мобільний телефон належить йому. Тому виникла необхідність в проведенні молекулярно-генетичної експертизи. Для проведення молекулярно-генетичної експертизи необхідно зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 За постановою прокурора підозрюваний добровільно відмовився надати зразки для проведення експертиз, тому, просить надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_1 для проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на відсутність правових підстав для його задоволення, порушення слідчим прав підозрюваного, порушення його права на захист.

Підозрюваний ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 жовтня 2018 року до ЧЧ Харківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вул. Перемоги, б. 160, кв. 16, щодо прийняття заходів до невідомого громадянина, який вчинив розпусні дії відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України, було внесено 09.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220430001660.

10.10.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, та 11.10.2018 відносно останнього було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході особистого обшуку в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_1 було вилучено два мобільних телефони: Samsung, imei 358788046648471, з сім-картою НОМЕР_1 та мобільний телефон «Nokia», imei 358367054437448, з сім картою НОМЕР_2. В мобільному телефоні Samsung, imei 358788046648471, з картою НОМЕР_1 знаходиться картка мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна», з якої надходили SMS-повідомлення та телефонні дзвінки потерпілим. Підозрюваний ОСОБА_1 заперечує, що вказаний мобільний телефон належить йому.

13 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

14 листопада ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області клопотання слідчого задоволено, надано доручення експертній установі Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести про судову молекулярно-генетичну експертизу.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_7 від 19.10.2018 року постановлено відібрати біологічні зразки букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1 для проведення судових експертиз.

Підозрюваний ОСОБА_1 відмовився надати біологічні зразки букального епітелію для експертизи, про що є його заява від 24.10.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

За встановлених обставин, коли з'ясування питання належності виявленого речового доказу конкретній особі має значення для об'єктивного і повного встановлення обставин вказаного злочину, і можливе лише за допомогою експертних досліджень, для проведення яких необхідні біологічні зразки, а надати їх добровільного підозрюваний ОСОБА_1 відмовився, тому є підстави для вчинення таких процесуальних дій примусово.

Враховуючи наявність підозри у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, викладені слідчим обставини, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, як примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію.

Заперечення захисника щодо порушень прав його підзахисного, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки, враховуючи положення ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню наряду з іншими обставинами, як винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення так і обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Доказування полягає, в тому числі, у збиранні доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Посилання захисту на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Яллох проти Німеччини» є недоречним, оскільки зазначене рішення стосується інших обставин.

З метою дотримання прав підозрюваного на таке втручання примусове відібрання зразків повинно проводитися медичним працівником.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 241, 245, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відбирання біологічних зразків за матеріалами кримінального провадження № 12018220430001660 від 09.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який утримується в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

Відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1 доручити медичним працівникам Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Н.М. Токарєва