
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" листопада 2018 р. Справа № 425/3185/18
Провадження № 3/414/679/2018
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГП № 208555 від 06 жовтня 2018 року, який надійшов з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт ЕН № 945364, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, неодруженого, не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 77а/34 та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
06 жовтня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за адресою вул. Центральна с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався на її адресою грубою нецензурною лайкою, застосував фізичне насильство до останньої, чим заподіяв шкоду психічному здоров’ю потерпілої та його дії підпадають під ознаки ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого.
ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, телефоном просив справу розглянути за його відутності, провину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати, здійснив щире каяття.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що останній винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП. Провина повністю доведена письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 доданими до протоколу, п (а.с. 4-5).
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан – не працює, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суддя, на підставі ст. 34 КУпАП, відносить щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
З викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283 -285, 294 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 352,40 грн. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.
Суддя: Є.М ОСОБА_1
Судове рішення № 78100924, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3185/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: