Ухвала суду № 78100900, 26.11.2018, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1023/18

провадження: 1-кс/614/393/18

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 р. слідчий суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М.,

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

слідчого СВ Борівського ВП Стецюри В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренка О.М. про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Борівського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренко О.М. звернувся до Борівського районного суду Харківської області із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Борівського відділення поліції Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбаченими ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 18.10.2018 невідома особа, шляхом зламу замка вхідних дверей проникла до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала власнику ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

Крім того, в ніч на 07.11.2018, невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла в приміщення магазину ФОП «Куриленко», розташованого по пров. Шкільному 4 в с. Богуславка Борівського району Харківської області, звідки викрала товарно-матеріальні цінності, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила власнику магазину матеріальну шкоду.

Також, в ніч на 07.11.2018, невідома особа, шляхом зламу вхідних дверей, проникла в приміщення магазину ФОП «ОСОБА_4», розташованого по АДРЕСА_2, звідки викрала товарно-матеріальні цінності, після чого з місця скоєння злочину зникла, чим спричинила власнику магазину матеріальної шкоди.

Відомості про дані події були внесені до ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та об'єднанні в одне провадження з присвоєнням об'єднаному кримінальному провадженню №12018220230000303.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3 показав, що в ніч на 18.10.2018, з приміщення його магазину були викрадені наступні товари:

-6 наборів рушників (набір з трьох рушників) різних кольорів, набори в картонних коробках, з пластиковою прозорою вставкою, вартістю 350 грн. за набор;

-10 комплектів постільної білизни марки «3-D», з різними малюнками, вартістю 550 грн. за комплект;

-Комплекти постільної білизни «VILUTA» а саме: - 10 комплектів вартістю 700 грн.; - 10 комплектів вартістю 950 грн.; - 10 комплектів вартістю 1100 грн.; - 10 комплектів вартістю 1200 грн.;

-Пледи в пластикових прозорих сумках: - 8 шт. вартістю 350 грн.; - 6 шт. вартістю 680 грн.;

-Куртки чоловічі демісезонні: - 6 шт. вартістю 950 грн.; 4 шт. вартістю 750 грн., 6 шт. вартістю 850 грн.;

-Куртки жіночі: - 6 шт. демісезонних вартістю 1200 грн.; - 6 демісезонних вартістю 550 грн.;

-Пальто зимові жіночі: - 6 шт. вартістю 550 грн.; - 4 шт. вартістю 1200 грн.; 4 шт. вартістю 2000 грн.; 6 шт. вартістю 2900 грн.;

-Костюми чоловічі, спортивні, флісові: - 6 шт. вартістю 850 грн.; 6 шт. вартістю 750 грн.;

-Спідня білизна жіноча марки «Антошка»: - 20 шт. трусів вартістю 120 грн.; - 10 шт. вартістю 85 грн.; - 20 шт. вартістю 75 грн.;

- Куртки зимові чоловічі: - 6 шт. вартістю 750 грн.;

-Куртки зимові жіночі: - 4 шт. вартістю 950 грн.; - 6 шт. вартістю 650 грн.;

-Джинсові штани чоловічі: - 12 шт. вартістю 750 грн.; - 6 шт. вартістю 690 грн.; 6 шт. вартістю 680 грн.;

-Брюки жіночі: - 6 шт. вартістю 550 грн.; - 6 шт. вартістю 750 грн.; - 6 шт. вартістю 595 грн.;

-Брюки жіночі флісові: - 12 шт. вартістю 695 грн.;

-Брюки спортивні чоловічі флісові сірі, з емблемою «Найк»: - 6 шт. вартістю 350 грн.; 12 шт. вартістю 450 грн.;

-Брюки спортивні флісові жіночі: - 6 шт., вартістю 350 грн.; 4 шт. вартістю 550 грн.;

-Колготи жіночі капронові марки «Конте»: - 6 шт. вартістю 110 грн.;

-Колготи жіночі утеплені: - 10 шт. вартістю 195 грн.; - 20 шт. вартістю 210 грн.;

-Перчатки в'язані чоловічі, чорного кольору: - 20 пар вартістю 75 грн.;

-Перчатки жіночі, в'язані різних кольорів: - 20 пар вартістю 85 грн.;

-Шкарпетки чоловічі утеплені: - 120 пар вартістю 45 грн.; 80 пар вартістю 85 грн.; 60 пар вартістю 75 грн.;

-Шкарпетки жіночі утеплені: - 120 пар вартістю 45 грн.;

-Шкарпетки чоловічі махрові: - 80 пар вартістю 25 грн.; - 60 пар вартістю 45 грн.;

-Шкарпетки махрові жіночі: - 80 пар вартістю 50 грн.;

-Колготи жіночі марки «Інтуіція»: - 80 шт., вартістю 110 грн.;

-Чоботи жіночі «дутики» різних кольорів: - 4 пари вартістю 250 грн.;

-Брюки чоловічі літні: - 12 шт., вартістю 550 грн.;

-Куртки демісезонна чоловіча «трансформер» темно-синього кольору: - 5 шт. вартістю 550 грн.;

-Кепки - бейсболки чоловічі запаковані в мішок, загальною кількістю 60 бейсболок вартістю 100 гривен за одну;

-Простирадла велюрові: 6 шт., вартістю 380 грн.;

-Светри чоловічі: - 6 шт. вартістю 550 грн.; - 5 шт., вартістю 350 грн.;

-Светри жіночі: - 5 шт., вартістю 595 грн.; - 6 шт. вартістю 350 грн.; - 5 шт. вартістю 250 грн.;

-Джинси жіночі: - 12 шт. вартістю 495 грн.;

-Вішалка для одягу виготовлена з білого металу: - 50 шт., вартістю 50 грн.;

-Дитяча іграшка: - «Хом'як з мікрофоном» 1 шт., вартістю 70 грн.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, яке належить ОСОБА_3 для встановлення наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий СВ Борівського ВП Стецюра В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п?яти днів із дня його надходження до суду.

На підставі ст.7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

До державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Крім того, згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з?ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Бондаренка О.М. про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018220230000303 від 18.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення товарознавчої експертизи.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: вул. Золочевська, б. 8-а, м. Харків, для проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка середня ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 18.10.2018 наступних предметів:

-шести наборів рушників (набір з трьох рушників) різних кольорів, в картонних коробках, з пластиковою прозорою вставкою, марка невідома, вартістю зі слів потерпілого 350 грн. за набор;

-10 комплектів постільної білизни марки «3-D», вартістю зі слів потерпілого 550 грн. за комплект;

- 10 комплектів постільної білизни «VILUTA» вартістю, зі слів потерпілого, 700 грн. за комплект;

- 10 комплектів постільної білизни «VILUTA» вартістю, зі слів потерпілого, 950 грн. за комплект;

- 10 комплектів постільної білизни «VILUTA» вартістю, зі слів потерпілого 1100 грн. за комплект;

- 10 комплектів постільної білизни «VILUTA» вартістю, зі слів потерпілого 1200 грн. за комплект;

-8 пледів в пластикових прозорих сумках, марка невідома, вартістю, зі слів потерпілого 350 грн. за один;

- 6 пледів в пластикових прозорих сумках, марка невідома, вартістю, зі слів потерпілого 680 грн., за один;

- 6 шт. курток чоловічих демісезонних вартістю, зі слів потерпілого 950 грн. за одну;

- 4 шт. курток чоловічих демісезонних, вартістю, зі слів потерпілого 750 грн. за одну,

- 6 шт. курток чоловічих демісезонних вартістю, зі слів потерпілого 850 грн. за одну;

- 6 шт. курток жіночих демісезонних вартістю, зі слів потерпілого 1200 грн. за одну;

- 6 курток жіночих демісезонних вартістю, зі слів потерпілого 550 грн. за одну;

- 6 шт. пальто жіночих зимових, вартістю, зі слів потерпілого 550 грн. за одне;

- 4 шт. пальто жіночих зимових, вартістю, зі слів потерпілого 1200 грн. за одне;

-4 шт. пальто жіночих зимових, вартістю, зі слів потерпілого 2000 грн. за одне;

-6 шт. пальто жіночих зимових, вартістю, зі слів потерпілого 2900 грн. за одне;

- 6 шт. костюмів чоловічих, спортивних, флісових, вартістю зі слів потерпілого 850 грн. за один;

- 6 шт. костюмів чоловічих, спортивних, флісових вартістю, зі слів потерпілого 750 грн. за один;

-Спідньої білизни жіночої марки «Антошка»: - 20 шт. трусів жіночих вартістю, зі слів потерпілого 120 грн.; за одні

- 10 шт. трусів жіночих марки «Антошка» вартістю, зі слів потерпілого 85 грн. за одні;

- 20 шт. трусів жіночих марки «Антошка» вартістю, зі слів потерпілого 75 грн. за одні;

- 6 шт. курток зимових чоловічих вартістю, зі слів потерпілого 750 грн. за одну;

- 4 шт. курток зимових жіночих, вартістю зі слів потерпілого 950 грн. за одну;

- 6 шт. курток зимових жіночих вартістю, зі слів потерпілого 650 грн. за одну;

- 12 шт. джинсових штанів чоловічих вартістю, зі слів потерпілого 750 грн. за одні;

- 6 шт. джинсових штанів чоловічих вартістю, зі слів потерпілого 690 грн. за одні;

- 6 шт. джинсових штанів чоловічих вартістю, зі слів потерпілого 680 грн. за одні;

-- 6 шт. жіночих штанів, вартістю, зі слів потерпілого 550 грн. за одні;

- 6 шт. жіночих штанів, вартістю, зі слів потерпілого 750 грн. за одні;

- 6 шт. жіночих штанів вартістю, зі слів потерпілого 595 грн. за одні;

- 12 шт. штанів жіночих флісових вартістю, зі слів потерпілого 695 грн. за одні;

- 6 шт. штанів спортивних чоловічих, флісових, з емблемою «Найк» вартістю, зі слів потерпілого 350 грн. за одні;

- 12 шт. штанів спортивних чоловічих флісових, з емблемою «Найк», вартістю, зі слів потерпілого 450 грн. за одні;

-6 шт. штанів спортивних флісових жіночих, вартістю, зі слів потерпілого 350 грн. за одні;

- 4 шт. штанів спортивних флісових жіночих вартістю, зі слів потерпілого 550 грн. за одні;

-6 шт. колгот жіночих капронових марки «Конте» вартістю, зі слів потерпілого 110 грн. за одні;

- 10 шт. колгот жіночих утеплених вартістю, зі слів потерпілого 195 грн. за одні;

- 20 шт. колгот жіночих утеплених вартістю, зі слів потерпілого 210 грн. за одні;

- 20 пар перчаток в'язаних чоловічих, вартістю, зі слів потерпілого 75 грн. за одні;

- 20 пар перчаток жіночих, в'язаних вартістю, зі слів потерпілого 85 грн. за одні;

- 120 пар шкарпеток чоловічих утеплених вартістю, зі слів потерпілого 45 грн. за одні;

- 80 пар шкарпеток чоловічих утеплених вартістю, зі слів потерпілого 85 грн. за одні;

- 60 пар шкарпеток чоловічих утеплених вартістю, зі слів потерпілого 75 грн. за одні;

- 120 пар шкарпеток жіночих утеплених вартістю, зі слів потерпілого 45 грн. за одні;

- 80 пар шкарпеток чоловічих махрових вартістю, зі слів потерпілого 25 грн. за одні;

- 60 пар шкарпеток чоловічих махрових вартістю, зі слів потерпілого 45 грн. за одні;

- 80 пар шкарпеток махрових жіночих вартістю, зі слів потерпілого 50 грн. за одні;

- 80 шт., колгот жіночих марки «Інтуіція» вартістю, зі слів потерпілого 110 грн. за одні;

- 4 пари чобіт жіночих «дутики» вартістю, зі слів потерпілого 250 грн. за одну пару;

- 12 шт., штанів чоловічих, літніх вартістю, зі слів потерпілого 550 грн. за одні;

- 5 шт. курток демісезонних чоловічих «трансформер», вартістю, зі слів потерпілого 550 грн. за одну;

-60 кепок - бейсболок вартістю, зі слів потерпілого 100 грн. за одну.

-6 шт. простирадл велюрових вартістю, зі слів потерпілого 380 грн. за одне;

- 6 шт. светрів чоловічих вартістю, зі слів потерпілого 550 грн. за один;

- 5 шт. светрів чоловічих вартістю, зі слів потерпілого 350 грн. за один;

- 5 шт. светрів жіночих, вартістю, зі слів потерпілого 595 грн. за один;

- 6 шт. светрів жіночих вартістю, зі слів потерпілого 350 грн. за один;

- 5 шт. светрів жіночих вартістю, зі слів потерпілого 250 грн. за один;

- 12 шт. штанів джинсових жіночих вартістю, зі слів потерпілого 495 грн. за одні;

-50 шт., вішалок для одягу виготовлена з металу вартістю, зі слів потерпілого 50 грн. за одну;

-Однієї дитячої іграшка «Хом'як з мікрофоном», вартістю, зі слів потерпілого 70 грн.

Більш детальної інформації встановити не вдалося.

Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, копію переліку викраденого майна.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Гуляєва Г. М.