Ухвала суду № 78100816, 22.11.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/2280/18

Провадження №1-кс/433/545/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка

містить охоронювану законом таємницю

22.11.2018 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Алістратова Д.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018130590000419 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області Алістратов Д.О., за погодженням з заступником керівника Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Дерябіним С.М., звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 08.11.2018 року до Троїцького ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16 години 00хвилин 06.11.2018 року по 10 годин 00 хвилин 07.11.2018 року, невстановлені особи проникли до складського приміщення розташованого за адресою: Луганська область Троїцький район АДРЕСА_2, звідки викрали 10 мішків посівного соняшнику марки «Тунка», 6 мішків посівної кукурудзи марки «Дніпровська -181», 4 мішки посівної кукурудзи марки «Оржиця», електричну дріль, бензопилу, автомобільний акумулятор, ручний автомобільний насос, алюмінієву каністру об'ємом 10 літрів, зварювальні електроди, тиси сталеві, насос НШ-5, які на праві власності належали ОСОБА_3.

В ході досудового розслідування 19.11.2018 року оперативному підрозділу надано доручення на проведення всіх можливих слідчих розшукових дій, спрямованих на встановлення свідків, очевидців та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення за фактом крадіжки у ОСОБА_3.

19.11.2018 року в якості свідка було допитано жителя с. Покровське Троїцького району Луганської області ОСОБА_4, котрий повідомив, що ввечері 13.11.2018 року знаходячись в с. Покровське, зустрів раніше знайомого йому ОСОБА_5, котрий пропонував йому придбати у останнього бензопилу, електричну та ручну дриль і сталеві тиси.

Крім того, 20.11.2018 року до СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт начальника СКП Троїцького ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_6, в якому йдеться про те, що в ході виконання доручення слідчого, оперативним шляхом було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний мешканець с. Тавільжанка Двурічанського району Харківської області гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, який має в своєму користуванні абонентський номер НОМЕР_1.

Інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», про місце знаходження користувача абонентського номеру НОМЕР_1, маршрути його руху, мають суттєве значення для встановлення обставини кримінального провадження, підтвердження чи спростування фактів викладених в матеріалах кримінального провадження, які стануть доказом чи спростуванням вини ОСОБА_5

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що інформацію отримати в інший спосіб не можливо, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області Алістратова Д.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, де знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, котра знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме інформації про вихідні/вхідні телефонні дзвінки здійснені з мобільного телефону яким користується ОСОБА_5, абонентський номер НОМЕР_2, у період часу з 00 годин 08.11.2017 року до 00 годин 21.11.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість ознайомлення, копіювання та вилучення інформації: оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, майору поліції Кравчук Сергію Вікторовичу, слідчому СВ Троїцького ВП ГУНП ст. лейтенанту поліції Алістратову Дмитру Олександровичу або/та начальнику СКП Троїцького ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Бондар Сергію Івановичу, наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Суський