
Справа №409/2887/17
Пров.№2/409/313/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
за участю представника позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_5 було укладено Кредитний договір № 941/07 за умовами якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 200000 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% річних. Додатковою угодою №1 від 10.07.2008 року за користування кредитними коштами встановлена процентна ставка у розмірі 16 % річних. Крім цього, в якості забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 941/07 від 10.07.2008 року було укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №3 загальною площею 1727,40 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Луганськ вул.Красознаменна 2 б.22 А, приміщення 3, яке розташоване на земельній ділянці площею 13248 га. Проте, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 22 листопада 2017 року за позичальником обліковується заборгованість за кредитним договором у розмірі 13529226,14 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом – 196045,46 дол.США; заборгованість за відсотками – 298060,25 дол.США; комісія за РО – 81287,37 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 357721,12 грн.. В перерахунку на національну грошову одиницю України ( курс НБУ 26,492211 за один долар США станом на 22.11.2017 року) заборгованість за тілом кредиту та відсотками становить 13090217, 65 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 13529226,14 грн., а також судові витрати в розмірі 8000 грн..
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, наполягали на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
16.10.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.12.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_5 було укладено Кредитний договір № 941/07 за умовами якого позивач надав позичальнику кредит у розмірі 200000 дол.США строком до 13.12.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14% річних та сплатою комісії за обслуговування кредиту у розмірі 707 грн., що становить 0,07 % річних від суми кредиту по договору, щомісячно. Додатковою угодою №1 від 10.07.2008 року за користування кредитними коштами встановлена процентна ставка у розмірі 16 % річних (а.с.17).
Також в якості забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитним договором № 941/07 від 10.07.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_5 був укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №3 загальною площею 1727,40 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Луганськ вул.Красознаменна 2 б.22 А, приміщення 3, яке розташоване на земельній ділянці площею 13248 га (а.с. 6-16).
18.05.2010 року у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців зареєстровано зміни найменування юридичної особи. ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4».
Проте, відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 22 листопада 2017 року за позичальником обліковується заборгованість за кредитним договором у розмірі 13529226,14 грн., а саме: поточна заборгованість за кредитом – 196045,46 дол.США; заборгованість за відсотками – 298060,25 дол.США; комісія за РО – 81287,37 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 357721,12 грн. (а.с. 3-5).
Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п.2.7.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній частині у випадку: невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що на території м. Луганська, де проживає відповідач, проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені, які нараховані з 2017 року, та позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_5 заборгованість в сумі 13171240 грн. 09 коп., з яких: 196045,46 доларів США – заборгованість за кредитом, що в перерахунку на національну валюту України ( курс НБУ 26,492211 за один долар США станом на 22.11.2017 року) складає 5193677,69 грн.; 298060,25 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, що в перерахунку на національну валюту України ( курс НБУ 26,492211 за один долар США станом на 22.11.2017 року) складає 7896275,03 грн.; 81287,37 грн. - заборгованість за комісією за РО.
Тобто, зазначаючи в позовній заяві заборгованість за тілом та відсотками по кредиту в перерахунку на національну грошову одиницю України в сумі 13090217,65 грн., позивач допустив арифметичну помилку, оскільки (196045,46 + 298060,25 - заборгованість за кредитом та відсотками у доларах США) х 26,492211 (курс за один долар станом на 22.11.2017) = 13089952,72 грн..
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача на користь позивача стягненню судові витрати у розмірі 7788,24 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: кв. Зарічний б. 14 кв. 64 м. Луганськ, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» (м. Київ вул. Дегтярівська, 27-Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 941/07 від 14.12.2007 року станом на 22.11.2017 року в сумі 13171240,09 грн., яка складається з: 196045,46 доларів США – заборгованість за кредитом; 298060,25 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, 81287,37 грн. - заборгованість за комісією за РО, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 7788,24 грн., а всього 13179028 (тринадцять мільйонів сто сімдесят дев'ять тисяч двадцять вісім) 33 коп..
Відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором № 941/07 від 14.12.2007 року станом на 22.11.2017 року в загальному розмірі 357986,05 грн., з яких: заборгованість за кредитом та по процентам за користування кредитом – 264,93 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 357721,12 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4»,код ЄДРПОУ 19017842, розташований за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 27-Т.
Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕК 802289, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 10.04.1998 року, зареєстрований за адресою: кв. Зарічний б. 14 кв. 64 м. Луганськ.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_6
Повне судове рішення складено 19.11.2018 року.
Судове рішення № 78100294, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/2887/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: