Ухвала суду № 78100242, 26.11.2018, Біловодський районний суд Луганської області

26.11.2018

408/10622/18-ц

2/408/1546/18

У Х В А Л А

«26» листопада 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Судом встановлено, що позивач – ОСОБА_1 є суддею Біловодського районного суду Луганської області у відставці.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України, справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи, що зазначена позовна заява розподілена судді Біловодського районного суду Луганської області без додержання вимог, викладених у ст.ст. 26, 31 ЦПК України, то вона підлягає поверненню до канцелярії Біловодського районного суду Луганської області для виконання вищенаведених вимог закону.

Керуючись ст.ст. 26,31, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів повернути до канцелярії Біловодського районного суду Луганської області для виконання вимог ст.. 26,31 ЦПК України.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв