
Справа № 404/7857/18
Номер провадження 2-н/404/675/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з боржника в сумі 14022,30 грн. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 4899,73 грн. інфляційних витрат, 1067,15 грн. - 3% річних та сплачений судовий збір в сумі 176,20 грн.
Згідно матеріалів заяви вбачається спір про право, оскільки заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги в сумі 19989,18 грн. , що складається : 14022,30 грн. боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 4899,73 грн. інфляційних витрат, 1067,15 грн. - 3% річних за період з 01.03.2012 року по 30.09.2018 р., тобто за шість років.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, оскільки з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що в даних відносинах має місце спір про право.
На підставі викладеного п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» ( 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна 19-а, код ЄДРПОУ 03346822) про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ( 25006, м. Кропивницький, пр.. Університетський АДРЕСА_1, ІПН-2370704805) .
Роз"яснити заявнику право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 78099837, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7857/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: