Ухвала суду № 78099590, 13.11.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1313/18

Провадження №2/390/764/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі – Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м. Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19» Міністерства охорони здоров’я України та ОСОБА_2 шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про скасування наказу про відсторонення від роботи та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19» Міністерства охорони здоров’я України та ОСОБА_2 шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про скасування наказу про відсторонення від роботи та скасування висновку.

Судом встановлено, що 12 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_2 шахта Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» подала до суду заяву відповідно до якої ОСОБА_2 шахта не є належним відповідачем, оскільки ОСОБА_2 шахта є відокремленим підрозділом Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», яка розташована в м. Жовті Води, вул. Горького, 2, Дніпропетровської області, та підпорядковується генеральному директору підприємства. Клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 шахту Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» належним відповідачем - Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», позивачем по справі не заявлялося.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, місце проживання (перебування) фізичної особи – позивача ОСОБА_1, зазначено: м. Кропивницький, с. Гірниче, лінія 6АДРЕСА_1, що є підсудністю Ленінського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

13 листопада 2018 року позивач надав до суду клопотання відповідно до якого просив справу передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, та те що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, лінія 6АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Подільського району міста Кропивницького, а тому суд прийшов до висновку про необхідність направлення матеріалів справи до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 19» Міністерства охорони здоров’я України та ОСОБА_2 шахти державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про скасування наказу про відсторонення від роботи та скасування висновку, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3