Ухвала суду № 78099043, 23.11.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/1438/18

23 листопада 2018 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., прокурора Поповича П.В., захисника Шпак Н.О., розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Красілич М.Б. у кримінальному провадженні № 12018090120000292 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого за вироками Богородчанського районного суду від 11.09.2009 року по ч.3 ст.185, ч.1 cт.296 КК України до покарання у виді 30 діб арешту; від 06.05.2010 року - за ч.3 ст.296 КК України до покарання у виді 45 діб арешту; від 06.10.2010 року - за ч.1 ст.185 К України до покарання у виді 45 діб арешту; від 27.10.2011 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців; від 14.02.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту; від 05.12.2017 року за ст. 185 ч..2 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 181, 183 КПК України, надійшло до суду 23.11.2018 року.

Підозрюваний на розгляд клопотання доставлений слідчим у супроводі захисника, з клопотанням та матеріалами, що обґрунтовують клопотання ознайомлений, матеріали вручені.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Прокурор в суді довів, що існують обґрунтовані підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Зокрема, за матеріалами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 21.11.2018 року близько 04 год. 30 хв., діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_4, відваживши дерев'яну раму одного з вікон, проник всередину приміщення магазину «Ліана», що по вул.Довбуша, 23 в с.Манява, звідки викрав товарно-матеріальні цінності, зокрема спиртне, сигарети та продукти харчування на загальну суму 1706,06 грн.

За даним фактом 21 листопада 2018 року було зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12018090120000292 та розпочато досудове розслідування слідчим Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Красілич М.Б.

22.11.2018 року ОСОБА_3 був затриманий слідчим в порядку ст. 208 КПК України після доставлення його до Богородчанського ВП ГУНП. Час фактичного затримання працівниками поліції, встановлений у ході судового засідання 02 год. 22.11.2018 року.

Доводи прокурора та слідчого, а також досліджені матеріали кримінального провадження дають підстави вважати, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Сам підозрюваний свою вину у скоєнні інкримінованих дій визнає повністю.

Прокурор та слідчий навели достатні докази на обґрунтування того, що ОСОБА_3 може продовжити вчиняти аналогічні злочини, оскільки уже 5 раз був судимий за вчинення корисливих злочинів і на шлях виправлення не став. Після останнього звільнення з місць позбавлення волі 15.11.2018 року уже 21.11.2016 року вчинив дії, які дають підстави обґрунтовано підозрювати його у вчиненні інкримінованого злочину. Крім того у провадженні іншого слідчого є Богородчанського ВП ГУНП є заява житея с.Манява Богородчанського району Уманціва про крадіжку овочерізки із його господарства, до вчинення якої, як встановлено причетний ОСОБА_3

Крім того, на думку слідчого судді прокурором доведено існування ризику, передбаченого ст.177 ч.1 п.1 КПК України, а саме можливості переховуватись від органів досудового слідства та суду, адже ОСОБА_3, не маючи стійких соціальних зв'язків може вжити заходів до уникнення відповідальності і уже допускав подібну поведінку раніше у інших кримінальних провадженнях, у зв'язку з чим оголошувався у розшук.

Враховуючи наведене, прокурор та слідчий об'єктивно доводять, що застосування на даній стадії досудового розслідування інших більш м'яких запобіжних заходів, як про це просив захисник та підозрюваний, буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам і може не забезпечити належної процесуальної поведінки особи.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.183 КПК України, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, що ставляться до нього кримінально-процесуальним законом.

При визначенні розміру застави суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, обставини кримінального правопорушення, розмір заподіяної майнової шкоди, сімейний стан підозрюваного. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне встановити заставу у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 грн.

На підозрюваного у разі внесення застави слід покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Зокрема прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

1.Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, на строк 60 днів до 02 год. 21 січня 2019 року включно.

2. Розмір застави визначити в межах 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач : ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 обов'язок прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Богородчанського районного суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Богородчанського районного суду. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала слідчого - судді підлягає до негайного виконання після її проголошення. Контроль за виконанням покласти на слідчого Красілич М.Б.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Битківський Л.М.