Ухвала суду № 78098999, 15.11.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4508/18

Провадження № 2-а/191/73/18

У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника позивача за дорученням для надання БВПД ОСОБА_2 до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 23 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання суб’єкта владних повноважень на виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в особі представника позивача за дорученням для надання БВПД ОСОБА_2 до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 23 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання суб’єкта владних повноважень на виконання певних дій.

Спір підсудний Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 191/4508/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача за дорученням для надання БВПД ОСОБА_2 до Відділу з питань призначення та перерахунків пенсії № 23 управління застосування пенсійного законодавства головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов’язання суб’єкта владних повноважень на виконання певних дій.

Підготовче судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 06 грудня 2018 рокув приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб