Ухвала суду № 78098939, 22.11.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1561/18

Провадження №1-кс/190/272/18

Номер в ЄРДР 12018040550001143

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши клопотання слідчого П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпи С.С. про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018040550001143,-

встановив :

Слідчий П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпа С.С. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту П'ятихатського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи»ДОР».

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

?Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які - небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

?Чи можуть відповідати виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 даті їх заподіяння, тобто 4 листопада 2018 року?

?Скільки необхідно нанести ударів, яким предметом для заподіяння виявлених у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040550001143, внесеного до ЄРДР 04.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2018 року близько 19 год. 30 хв. невстановлені особи проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1, де з застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_3 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 9000 гривень та золотими сережками.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, які тілесні ушкодження виявлені у останнього, яка тяжкість тілесних ушкоджень, їх давність, характер і локалізація, механізм утворення.

Слідчий П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпа С.С. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 04.11.2018 року П'ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040550001143, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення наявності тілесних ушкоджень, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, механізму їх утворення необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпи С.С. про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018040550001143 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018040550001143 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту П'ятихатського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи»ДОР».

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

?Чи маються на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які - небудь тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, механізм утворення, локалізація, ступінь тяжкості?

?Чи можуть відповідати виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_3 даті їх заподіяння, тобто 4 листопада 2018 року?

?Скільки необхідно нанести ударів, яким предметом для заподіяння виявлених у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Висновок експерта надати слідчому П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Кирпі С.С.

Копію даної ухвали надати слідчому П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпі С.С. для організації її направлення експерту П'ятихатського відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» Кулакову С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя