
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
26.11.2018 року Справа № 189/1966/18
2-н/189/93/18
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ,
відповідно до ст.1047, ст.1049, ст.1050 ЦК України та ст.160, п. 1 ч. 1 ст.161, ст.167 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на р/р 26032311483915 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, борг за спожитий природний газ у розмірі 9 832,30 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на р/р 26009300483915 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, інфляційні втрати у розмірі 116,68 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на р/р 26009300483915 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, три відсотки річних у розмірі 156,78 грн.
4. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» на р/р 26009300483915 у Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642, судовий збір у розмірі 176,20 грн.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.С. Пустовар
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набрав чинності „ __" ______20 ____року.
Дата видачі судового наказу „ __" ______20 ____року.
Строк пред'явлення виконавчих документів до виконання
„ __" _____ 20_____ року.
Суддя : О.С. Пустовар
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
________________________________________________
________________________________
Судове рішення № 78098921, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/1966/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: