Ухвала суду № 78098210, 26.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1580/17

Пров. № 6/0202/239/2018

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2018 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Турбаза» про стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою, в котрій просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Турбаза» про стягнення страхового відшкодування.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист за рішенням у вказаній цивільній справі був втрачений.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд його заяви про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності (а.с. 157).

Представник заінтересованої особи ТДВ «Турбаза» в судове засідання не з’явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/1580/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Турбаза» про стягнення страхового відшкодування.

За результатами розгляду вказаної справи 08.02.2018 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

На виконання вказаного рішення суду 04.04.2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист із зазначенням строку пред’явлення його до виконання до 13.03.2021 року, котрий був втрачений (а.с. 147).

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Турбаза» про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 202/1580/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Турбаза» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.