Ухвала суду № 78098087, 23.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24147/18

Провадження №: 2/752/6751/18

У Х В А Л А

23.11.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

При поданні позовної заяви позивачем судовий збір не сплачено та заявлене клопотання про відстрочення йому сплати судового збору до вирішення справи по суті, у зв'язку з тим, що витрати ПАТ «КБ «Хрещатик» мають поперередньо, щоквартально включати до кошторису та затверджуватися виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, такі обставини в свою чергу не дають змогу в короткий термін вирішити питання про авансування витрат ПАТ «КБ «Хрещатик» на сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» , ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на його користь 379 724,64 гривень. Тобто дана сума складає ціну позову

Позивач при поданні позовної заяви не сплатив судовий збір, подавши клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Проте підстав для відстрочення позивачу сплату судового збору до закінчення розгляду справи не вбачається, виходячи з того, що позивачем зазначена заява не належно обгрунтована та не надано жодних доказів щодо неможливості сплати судового збору. Позивач не звільняється на даний час від сплати судового збору.

Виходячи з вищевикладеного позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 5 695,87 грн., та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також, у відповідності до ч.2,4 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Разом з тим, додатки до позовної заяви не завірені у відповідності до ч.2,4 ст. 95 ЦПК України.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко