
2/754/550/18
Справа № 754/16072/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
07 вересня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі Клочко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання недійсним правочину та звернення стягнення -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 08 червня 2018р. цивільну справу №754/16072/16-ц прийнято до провадження судді Клочко І.В., у зв'язку з заявленим самовідводом судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.П. та направленням справи на повторний автоматизований розподіл справи між суддями.
08 серпня 2018р. до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів, яка обґрунтовується тим, що 29 травня 2018р. позивач направив вимоги щодо надання йому копії договору дарування ? частини комплексу споруд від 16.12.2016р. №12136, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «МСС «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», відповідачам та приватному нотаріусу КМНО Ковальчуку С.П. Однак, відповідачі відмовляються надати копію такого договору. В свою чергу, позивач не має можливості отримати вказаний договір, оскільки відомості про вчинення нотаріальних дій становлять нотаріальну таємницю, відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат». А тому позивач просить витребувати у ОСОБА_3 та ТОВ «МСС «ТІДІСІ- ДАЛЬНОБОЙ» копію договору дарування ? частини комплексу споруд за адресою: АДРЕСА_2, що складається з нежилої будівлі «літера А» загальною площею - 710,9кв.м та нежилої будівлі «літера Б» загальною площею - 853,9кв.м, загальна площа комплексу споруд - 1564,8кв.м від 16.12.2016р. №12136. А також витребувати у приватного нотаріуса Ковальчука С.П. належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи та договору дарування від 16.12.2016р. №12136.
В підготовчому засіданні позивач підтримав заяву про забезпечення доказів та просив її задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 зазначила, що наразі в неї відсутній вищевказаний договір та їй невідомо про наявність такого договору у відповідача ОСОБА_3
Представник відповідача ТОВ «МСС «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», треті особи ОСОБА_4 та приватний нотаріус Ковальчук С.П. в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Отже, із заяви про забезпечення доказів вбачається, що у позивача виникають труднощі в отриманні та наданні суду доказів, а саме копії договору дарування №12136 від 16.12.2016р., укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «МСС «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», який є предметом розгляду позову СПД-ФОП ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію договору дарування ? частини комплексу споруд від 16.12.2016р. №12136, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «МСС «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» у ОСОБА_3, ТОВ «МСС «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ», а також копію нотаріальної справи та копію вищевказаного договору у приватного нотаріуса КМНО Ковальчука С.П., відповідно до ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 84, 116 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Витребувати у ОСОБА_3, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1, належним чином засвідчену копію договору дарування ? частини комплексу споруд за адресою: АДРЕСА_2, що складається з нежилої будівлі «літера А» загальною площею - 710,9кв.м та нежилої будівлі «літера Б» загальною площею - 853,9кв.м, загальна площа комплексу споруд - 1564,8кв.м від 16.12.2016р. №12136, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ».
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ» належним чином засвідчену копію договору дарування ? частини комплексу споруд за адресою: АДРЕСА_2, що складається з нежилої будівлі «літера А» загальною площею - 710,9кв.м та нежилої будівлі «літера Б» загальною площею - 853,9кв.м, загальна площа комплексу споруд - 1564,8кв.м від 16.12.2016р. №12136, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ».
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування ? частини комплексу споруд за адресою: АДРЕСА_2, що складається з нежилої будівлі «літера А» загальною площею - 710,9кв.м та нежилої будівлі «літера Б» загальною площею - 853,9кв.м, загальна площа комплексу споруд - 1564,8кв.м від 16.12.2016р. №12136, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕРЕЖА СЕРВІСНИХ СТАНЦІЙ «ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 07 вересня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 78096547, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16072/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: