Постанова № 78096248, 23.11.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11476/18

Провадження № 3/712/3651/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ліквідаційної комісії ТОВ «Черкаськабудліга», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 139 від 18.09.2018, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: порушив пп.134.1.1, п.134.1 ст.134.,ст.135, п.138.2.ст.138 Податкового кодексу ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІУ в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 10744 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення SMS – повідомлення, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення, тому згідно з ст.268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 139 від 18.09.2018; витягом з акту перевірки №319/23-00-14-0905/35492747 від 13.08.2018; копією паспорту та картки платника податків; актом про факт неявки для складання, підписання, ознайомлення та отримання протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ «Черкаськабудліга» була проведена Головним управлінням ДФС у Черкаській області та правопорушення було виявлено у період з 02.08.2018 по 06.08.2018, тому суд вважає на час розгляду справи закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, в зв’язку із цим на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7ч.1ст.247,283-284,294КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити, у зв’язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

Районного суду м. Черкаси О.І.Кончина