Рішення № 7809539, 29.09.2008, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа №2-п-618/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2008 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі судового засідання Павліченко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище справу за позовом Кредитна спілка «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, ціна позову 68255 гривень 80 копійок, -

встановив:

21 березня 2008 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, ціна позову 68255 гривень 80 копійок.

25 березня 2008 року дана справа передана мені для розгляду і 03 квітня 2008 року мною винесена ухвала суду та надано позивачу термін для усунення недоліків згідно ст. ст. 119, 120 ЦПК України до 03 травня 2008 року.

Зазначені судом недоліки позивачем усунуті і ним подана позовна заява з оплаченим згідно чинного законодавства митом. Справа призначена до попереднього розгляду на 21 травня 2008 року. В судове засідання явився законний представник позивача ОСОБА_2Л, відповідач в судове засідання не явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Слухання справи перенесено і призначено до розгляду на 06 червня 2008 року, в судове засідання зявився законний представник позивача ОСОБА_2, через неявку відповідача який

належним чином повідомлений (заказний лист № від 22 травня 2008 року) знову

перенесено на 03 липня 2008 року. Позивач пропонує направити оголошення в газету про розгляд цивільної справи. Судом направлено оголошення в газету «Вінниччина» про розгляд даної цивільної справи, яка опублікована 18 червня 2008 року № 91 (22192).

03 липня 2008 року Погребищенським районним судом постановлено заочне рішення суду копію якого направлено відповідачу ОСОБА_1.

29 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 03 липня 2008 року.

09 вересня 2008 року заяву ОСОБА_1 задоволено і постановлено ухвалу про скасування заочного рішення від 03 липня 2008 року за позовом Кредитна спілка «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, ціна позову 68255 гривень 80 копійок скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10:00 годину 29 вересня 2008 року у приміщенні Погребищенського районного суду. Дана ухвала проголошена в судовому засіданні в присутності відповідача ОСОБА_1 та законного представника позивача ОСОБА_3. Крім цього, секретарем судового засіданні від відповідача ОСОБА_1 в приміщенні суду було відібрано розписку, в якій він поставив особистий підпис про те що він викликається по даній справі в якості відповідача на 10:00 годину 29 вересня 2008 року.

29 вересня 2008 року відповідач по справі ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про розгляд справи у Погребищенського районному суді, що підтверджується

його розпискою про отримання повістки (а.с. ), проголошеною в присутності сторін

ухвалою суду від 09 вересня 2008 року (а.с. ) не явився в судове засідання, не повідомив

суд належним чином про причини неявки, не відповідав на визови суду 29 вересня 2008 року з 10:20 до 12:00 на його мобільний телефон № 8-067-705-44-43, залишений секретарю судового засідання з метою його виклику в суд.

В судовому засіданні законний представник позивач ОСОБА_3 позов підтримав і свої вимоги обґрунтовує по підставам викладеним у позовній заяві, наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Показав, що ОСОБА_1 обіцяв позивачу провести частковий розрахунок, а саме відшкодувати частину суми боргу до 29 вересня 2008 року, але так і не зявився в Кредитну спілку «Альянс Україна» і нічого не відшкодував в добровільному порядку. Відповідач ОСОБА_1 навмисно не являється до суду, затягує різними способами розгляд справи, не відповідає на телефонні дзвінки, міняє місце проживання і при цьому не повідомляє, згідного укладеного Кредитною спілкою «Альянс Україна» з ним договору п.5.1.2 про негайне повідомлення позичальником про зміну місця проживання, прізвища або імені в триденний термін з моменту їх виникнення.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 жовтня 2006 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 1693 - 06 к П, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 13000 гривень.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджуються видатковим касовим ордером від 27 жовтня 2006 року, проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме: - відповідно до п.1.2 договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 30-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 03 березня 2008 року виникла заборгованість в розмірі 68255, 80 гривень, в тому числі пеня в розмірі 34250, 94 гривні. Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте заборгованість сплачена не була. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до п.5.3.1, а), г) при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання Позичальником своїх зобов'язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст.. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави.

Відповідач порушує норми Цивільного кодексу України, а саме:

Ст. 525 одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

Ст. 526 - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України:

Ст. 530 - якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Згідно п. 6.1 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, Позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Згідно п. 6.2 договору кретину, при розірвання договору з підстав, вказаних в п.5.3.1, позичальник сплачує штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору.

Крім цього просить стягнути з відповідача 682 гривні 56 копійок витрати по оплаті державного мита по справі та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи було оголошено в газеті «Вінниччина» від 18 травня 2008 року № 91 (22192).

Заслухавши пояснення законного представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Кредитна спілка «Альянс Україна» до

ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, ціна позову 68255 гривень 80 копійок підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Відповідно до ст.11.1 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. П.2 Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Судом достовірно встановлено, що між позивачем і відповідачем 27 жовтня 2006 року між укладено договір кредиту № 1693 - 06 к П, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 13000 гривень.

Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджуються видатковим касовим ордером від 27 жовтня 2006 року, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, а саме: -відповідно до п.1.2 договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов'язувалась сплачувати не пізніше ніж 30-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 03 березня 2008 року виникла заборгованість в розмірі 68255, 80 гривень, в тому числі пеня в розмірі 34250, 94 гривні. Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте заборгованість сплачена не була. Таким чином, відповідно до п.5.3.1, а), г) при створенні простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створенні реальної загрози невиконання Позичальником своїх зобов'язань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 538, 546, 548 ч.1, 549, 550, 551 ч.1, 2, 611 ч.1, 3, 614 Цивільного кодексу України, ст. ст. 84, 86, 88, 224, 226, 227 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити. Договір кредиту № 1693 - 06 к П від 27 жовтня 2006 року розірвати. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» (правонаступник КС «Паритет») (21050, м. Вінниця вул. . Червонохрестівська, 6 р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767) суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 11048, 69 гривень; проценти за користування кредитом в розмірі 17431, 82 гривні до 2009 року; пеню в розмірі 34250, 94 гривні; штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та процентів та дострокове розірвання договору 5524, 35 гривень - всього 68255, 80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» 682, 56 гривні витрати по оплаті держмита; 30 гривень судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення (682, 56+30, 00 = 712, 56), а всього підлягає до стягнення 68968 гривень 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляду заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом.

Повідомлення про заочне рішення відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.