Ухвала суду № 78095011, 26.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 Справа №607/7615/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до НАСК «Оранта», Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа – ОСОБА_3, відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди – задоволено частково та вирішено: стягнути із Мостиської районної державної адміністрації Львівської області в користь ОСОБА_1 123711 гривень 09 копійок спричиненої матеріальної шкоди та 5000 гривень спричиненої моральної шкоди; стягнути із Мостиської районної державної адміністрації Львівської області в користь ОСОБА_2 1000 гривень спричиненої моральної шкоди; у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 – відмовлено.

15 листопада 2018 року від позивача ОСОБА_2 поступила до суду заява про виправлення описки в рішенні суду від 31 травня 2018 року, покликаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду невірно зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату його народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Як убачається із матеріалів цивільної справи, дата народження позивача ОСОБА_2 – 01 вересня 1992 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Однак, у резолютивній частині рішення суду помилково вказана дата народження ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2018 року відповідно до встановлених обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2018 року, ухваленого у цивільній справі №607/7615/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до НАСК «Оранта», Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа – ОСОБА_3, відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зокрема:

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції: «Стягнути із Мостиської районної державної адміністрації Львівської області ( вул. Грушевського, 22, м. Мостиська, Львівської області, 81300) в користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1000 (одну тисячу ) гривень спричиненої моральної шкоди» замість «Стягнути із Мостиської районної державної адміністрації Львівської області ( вул. Грушевського, 22, м. Мостиська, Львівської області, 81300) в користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1000 (одну тисячу ) гривень спричиненої моральної шкоди».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду – 26 листопада 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4