ПОСТАНОВА
Іменем України
01 лютого 2010 року Справа № 2а- 28594/09/1270 Категорія № 6.19
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Любімовій Г.Ю.,
за участю представників
позивача: Соколова М.М. (довіреність від 19.10.09 №12132/11),
прокурора-заявника: не зявився,
представника відповідача: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 147418,35 грн., -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2009 року прокурор м. Луганська звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до відповідача - державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 147418,35 грн.
Прокурор-заявник в обґрунтування позову зазначив, що державне підприємство «Луганськвугілля» зареєстроване як платник внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.
Наводячи ч.1 ст.14, п.6 ст.17, ч.6 ст.18 ч.3 ст.106, ч.14 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зазначає, що вимога № Ю -2794 від 05.11.2009 отримана уповноваженою особою ДП «Луганськвугілля» 19.10.2009 та в подальшому не оскаржувалася.
Неперерахування відповідних коштів до Пенсійного фонду України є порушенням інтересів держави, оскільки порушуються принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування.
У звязку з чим прокурор-заявник просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 147418,35 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 147418,35 грн.
Прокурор-заявник та представник відповідача у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином, причини не явки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не прибули у судове засідання, на підставі наявних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обовязки сторін.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суд приходить до такого.
Відповідач державне підприємство «Луганськвугілля», і.к. 32473323, зареєстрований управлінням державної реєстрації та міського реєстру 09.04.2003 за № 25370169Ю0043256 (а.с.3).
З матеріалів справи вбачається, що державне підприємство «Луганськвугілля» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська платником страхових внесків.
За змістом ст.14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 відповідач є страхувальником, та відповідно до ст.15 Закону № 1058 платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Для страхувальників, що мають найманих працівників, базовим звітнім періодом є календарний місяць.
Згідно з ч.12 ст.20 Закону № 1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Частиною 2 статті 106 Закону № 1058 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
У судовому засіданні встановлено, що за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 147418,35 грн., зазначене підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування (а.с.4).
Позивачем згідно з ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на адресу відповідача була направлена вимога про сплату боргу № Ю- 2794 від 05.11.2009, вимога була отримана відповідачем 19.11.2009, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.5) .
Вимогу відповідач не оскаржив, однак суму заборгованості в повному обсязі не сплатив.
Пунктом 3 ч.12 цієї статті Закону № 1058 визначено, що у разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобовязаннями із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед іншими кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі у сумі 147418,35 грн.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Згідно ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 № 1092, п.п.5.1.5 - 5.1.6., п.п.11.11 та 14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 31.01.2005 № 3-1), ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 147418,35 грн. задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «Луганськвугілля» (код ЄДРПОУ 32473323):
на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 147418,35 грн. (сто сорок сім тисяч чотириста вісімнадцять гривень тридцять пять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складено та підписано 05 лютого 2010 року.
Суддя К.О.Пляшкова
Судове рішення № 7809493, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28594/09/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: