
Номер провадження 6/676/352/18
У Х В АЛ А
21 листопада 2018 року м. Кам»янець- Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.
справа № 676/9412/14-ц
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного
територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1, жительки м. Кам"янець- Подільський вул. Молодіжна, 1/87 Хмельницької області .
В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у Кам»янець-Подільському
МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 55861296 з примусового виконання виконавчого листа
№ 676/9412/14-ц , виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 17.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кам"янець-Подільської районної державної адміністрції шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 139309,29 грн.
В зв"язку з примусовим виконанням рішення суду , 16.05.2018 року та 09.11.2018 року державним виконавцем було здійснено виклики боржника на 23.05.2018 року та на 16.11.2018 року. Виклики державного виконавця боржником проігноровано. Згідно актів державного виконавця від 19.04.2018 року, від 14.06.2018 року вбачається, що при виході за адресою проживання боржника ОСОБА_2 державним виконавцем перевірити майновий стан не має можливості , оскільки двері квартири останньої постійно зачинені. Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1, жительки м. Кам"янець- Подільський вул. Молодіжна, 1/87 Хмельницької області .
Головний державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 та стягувач Кам"янець-Подільська районна державна адміністрція в судове засідання не з»явились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце слухання подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Судом встановлено, щона виконанні у Кам»янець-Подільському МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 55861296 з примусового виконання виконавчого листа № 676/9412/14-ц , виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 17.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кам"янець-Подільської районної державної адміністрції шкоду, завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 139309,29 грн.
Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не з»являється, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.
Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .
Встановлено, що державним виконавцем було здійснено виклики боржника
на 23.05.2018 року та на 16.11.2018 року, але боржник на виклики державного виконавця не з"являється.
Із актів державного виконавця від19.04.2018 року та від 14.06.2018 року вбачається, що перевірити майновий стан боржника ОСОБА_2 не має можливості , оскільки двері квартири останньої постійно зачинені.
Суд вважає, що головним державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_2 належним чином була повідомлена про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухиляється від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 - задовольнити .
Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1, жительки м. Кам"янець- Подільський вул. Молодіжна, 1/87 Хмельницької області на 11 січня 2019 року до головного державного виконавця Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 ( м. Кам»янець-Подільський вул. Татарська, 8 ).
Виконання даної ухвали покласти на Кам"янець-Подільський відділ поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ( м.Кам"янець-Подільський вул. Шевченка, 27 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_3
Судове рішення № 78094781, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/9412/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: