Постанова № 78094254, 20.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2018 Справа №607/19640/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, РНОКПП – НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року Головним управлінням ДФС у Тернопільській області за результатами документальної планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Торговий Дім «Теркурій» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2018 року, валютного та іншого законодавства – за період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2018 року, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування – за період з 01 червня 2016 року по 31 березня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «ТД Теркурій»(код за ЄДРПОУ 33768503) допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податкові зобов’язання по податку на додану вартість на 113050 грн., в тому числі за грудень 2017 року на 113 050 грн.; в порушення пп. «в» пп.14.1.11 п.14.1 ст.14, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.135.5.4 п.135.5 ст.135 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), встановлено завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток за 1 кв. 2018 р. на 1 797 000 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 626 від 17 вересня 2018 року та актом перевірки № 1889/19-00-14-01/33768503.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, що є обставиною, яка пом’якшує адміністративну відповідальність, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_2