Рішення № 78094177, 26.11.2018, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1405/18

Провадження №2/672/660/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря – Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.2010 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул. І.Мазепи, 12, с.Балакири Городоцького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15.12.2010 року помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.І.Мазепи, 12, в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області.

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.10.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НА 417459; свідоцтвом про народження ОСОБА_4, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища "Івах" та прізвища після реєстрації шлюбу "Рижук", свідоцтвом про смерть 15.12.2010 року ОСОБА_2, довідкою КП «Городоцьке БТІ» №603 від 24.09.2018 року про те, що домоволодіння не зареєстровано за ОСОБА_2 на праві власності; довідкою №338 від 13.06.2018 року та витягом з погосподарських книг Городоцької міської ради Хмельницької області №75 від 13.06.2018 року, де вказано, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та був головою двору в період з 1980 року по 2010 рік ; звітом технічного стану домоволодіння по вул.І.Мазепи, 12, с.Балакири Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1957 році і станом на 14.09.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №76/2011 до майна померлого ОСОБА_2, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме – 392,45 грн.

Керуючись ст.1218, 1261, 1268 ЦК України ст. 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті 15.12.2010 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул. І.Мазепи, 12, в с.Балакири Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить глинобитний житловий будинок загальною площею 51,5 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., цегляний погреб площею 14,5 кв.м., глинобитний хлів площею 9,2 кв.м., металевий гараж площею 15,8 кв.м., глинобитно-цегляний хлів площею 37.6 кв.м.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 392, 45 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання – АДРЕСА_1 , 29000.

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження – вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя: