Рішення № 78094132, 26.11.2018, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.11.2018
Номер справи
670/814/18
Номер документу
78094132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/814/18

Провадження № 2-о/670/40/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Охрімовецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт її постійного проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 з 1996 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) по бувшому КСП «Прогрес» розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах. З метою переоформлення спадщини ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість довести факт родинного зв'язку із померлою, а архівні записи відсутні. Тому, враховуючи, що заявник з 1996 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом із нею, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, та змушена звернутись за захистом своїх прав до суду.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала. Пояснила, що ОСОБА_2 у 1996 році, після смерті сина ОСОБА_3, переїхала до останньої у АДРЕСА_1, де прописалась та постійно проживала із померлою як одна сім`я.

Представник заінтересованої особи, Охрімовецької сільської ради, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у суд не з'явився, секретар сільської ради Кошова О.М. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, свою позицію по суті заяви не висловила.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши представника заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Охрімовецька Віньковецького району померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1. Разом із нею була зареєстрована та проживала ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

09.10.2018 року заявник ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 09.10.2018 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю із спадкодавцем.

Наведені обставини підтверджуються паспортом заявника, де місце реєстрації зазначено в АДРЕСА_1; довідкою про смерть ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Слобідка Охрімовецька; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1; листом приватного нотаріуса Макарової Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.10.2018 року; відповіддю приватного нотаріуса Макарової Н.В. від 22.10.2018 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Факт постійного проживання заявника спільно із ОСОБА_3 однією сім`єю підтвердила у суді свідок ОСОБА_7

Крім того, згідно паспорта заявника, її місце реєстрації АДРЕСА_1; із довідки Охрімовецької сільської ради від 26.06.2018 року № 706, слідує, що на день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу її сім`ї входила племінниця ОСОБА_2; із виписки з погосподарської книги № 7 за 1996-2000, 2001-2005 роки, слідує, що ОСОБА_2 рахувалась членом господарства в АДРЕСА_1, головою якого була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За положеннями ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05. 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_3

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту її постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки з урахуванням віку останньої вона потребувала догляду та допомоги, у зв'язку з цим заявник і проживала разом із нею.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 293, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Охрімовецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 із 1996 року по час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26.11.2018 року.

Суддя О.М. Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78094132 ?

Документ № 78094132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78094132 ?

Дата ухвалення - 26.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78094132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78094132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78094132, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78094132, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78094132 відноситься до справи № 670/814/18

Це рішення відноситься до справи № 670/814/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78093516
Наступний документ : 78094632