
Справа № 600/946/18
Справа № 2-о/600/75/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. за участю секретаря судового засідання Фещак Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що його брат, ОСОБА_2 народився у с. Розділля, Республіка Польща та в 1945 році разом з батьками та заявником був переселений в Україну, однак не отримав свідоцтва про народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований разом із заявником за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, що по АДРЕСА_1.
У зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2, заявник не може підтвердити факт наявності родинних відносин між останніми, а тому не має можливості оформити свої спадкові права після смерті брата, тому він змушений звертатися до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 12.11.2018 року відкрито провадження у вказаній справі.
В судове засідання заявник не з'явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутності.
Представник заінтересованої особи - Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у судове засідання не з'явився, однак подав до суду лист, згідно якого не заперечує щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та просить справу розглядати без його участі.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно евакуаційного листа від 15.04.1945 року та архівної довідки від 02.08.2005 року, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у 1945 році були евакуйовані з с. Розділля, Республіка Польща в Кіровоградську область.
Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00020102967 від 08.05.2018 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_2, 1930 року народження, відсутня.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.07.1958 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до виписки з погосподарської книги № 24, виданої 08.05.2018 року Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області станом на 15 квітня 1991 року головою сім'ї був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, членом сім'ї - його брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.06.2012 року.
Згідно довідки № 105, виданої 22.02.2018 року Великоходачківською сільською радою Козівського району Тернопільської області ОСОБА_2 - спадкодавець, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований у будинку за адресою: АДРЕСА_1. На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого брата.
Відтак з метою не порушення майнових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст. 264 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Ходачків Козівського району Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 47660, с. Великий Ходачків, Козівського району, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 47600, вул. Дорошенка, 3, смт. Козова Тернопільської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21161546.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 78094032, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/946/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: