Ухвала суду № 78093895, 23.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.11.2018 Справа №607/5203/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру, Підгороднянська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, державне підприємство «Центр державного земельного кадастру, Підгороднянська сільська рада про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спірний державний акт був виданий з порушенням норм законодавства, державна реєстрація земельної ділянки та присвоєння кадастрового номера здійснено із порушенням «Порядку ведення Поземельної книги», затвердженого Постановою КМУ від 09.09.2009р. №1021, «Тимчасового порядку присвоєння кадастрового номера земельній ділянці», затвердженого Постановою КМУ від 18.08.2010р. №749, «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 4.05.1999р. №43, «Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель», затвердженого Наказом Держкомзему України від 02.07.2003р. №174, технічна документація розроблена також із порушенням «Порядку розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», затверджений Постановою КМУ від 16.05.2004р. №677. В результаті здійснених порушень частиною земельної ділянки ОСОБА_1 користується відповідач.

Представник позивача заявив клопотання про призначення у даній справі земельно-технічної експертизи, з метою з’ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань.

Суд, заслухавши думку сторін, враховуючи, що для всестороннього, повного та об’єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 3,38 га для ведення сільського господарства, яка розташована на території Підгороднянської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 6125286900:01:001:0394, яка належить ОСОБА_1, державному акту на право приватної власності на землю серії ГУ-ТР № 010515 від 29 грудня 1999 року та технічній документації із землеустрою на вказану земельну ділянку;

-чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 0,0959 га, розташованою по вул. Медичній, 5 у с. Підгороднє, Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки 6125286900:01:001:2935, яка належить ОСОБА_2, як правонаступнику ОСОБА_3, державному акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 927427 від 31 липня 2012 року та технічній документації із землеустрою на вказану земельну ділянку;

-чи має місце накладання земельної ділянки ОСОБА_2 на земельну ділянку ОСОБА_1 відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки. Якщо так, то визначити площу такого накладання.

Проведення експертизи доручити фахівцям Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.383, 384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередню оплату вартості експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та її підписано 23 листопада 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4