
Справа № 464/5580/18
пр.№ 2-о/464/101/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2018 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності № Г-18132 від 23.10.1997 р. на квартиру АДРЕСА_1. В обгрунтування заяви покликається на те, що вказана квартира на праві спільної сумісної власності належить йому, дружині ОСОБА_6 та їхньому сину ОСОБА_5. Однак, при видачі свідоцтва № Г-18132 від 23.10.1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів його прізвище було зазначено як «Милян», однак, відповідно до свідоцтва про народження та паспорту громадянина України його прізвище «Мілян». У зв'язку із допущенною помилкою немає можливості здійснити державну реєстрацію права власності на квартиру. З метою реалізації своїх прав просить заяву задоволити.
В судове засідання заявник не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує та просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, зазначивши, що заяву про встановлення факту підтримують та просять її задоволити.
З’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився 17 лютого 1945 року у с.В’язова, Жовківського району, Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про його народження серії ІІІ-УР № 279589 та паспортом громадянина України серії КА 910850, виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області від 01.09.1998 року. Його дружиною є ОСОБА_6, а син – ОСОБА_5.
Як вбачається із копій паспортів: серії КА 910862, такий виданий Галицьким РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на ім’я ОСОБА_6; серії КА 794760, такий виданий Галицьким РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області на ім’я ОСОБА_5.
Із свідоцтва про право власності на квартиру №Г-18132, виданого 23 жовтня 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на квартиру № Г-18132 видане 23 жовтня 1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів дійсно належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки його анкетні дані повністю збігаються із даними зазначеними у свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України, за виключенням розбіжностей в одній букві прізвища, однак, зазначена розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву в тому, що вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_3, а при оформленні та видачі такого було допущено помилка в одній букві прізвища останнього, а саме замість вірного прізвища «Мілян» помилково зазначено «Милян».
Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
заяву задоволити. Встановити факт приналежності ОСОБА_3 (місце проживання - м. Львів, вул. Липова Алея, 1/48, РНОКПП:НОМЕР_1, серія та номер паспорта: КА №910850) правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 № Г-18132, виданого 23.10.1997 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуюча :
Судове рішення № 78093852, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5580/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: