Ухвала суду № 78093838, 26.11.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3800/18

Провадження № 1-кс/209/1239/18

У Х В А Л А

про арешт майна

26.11.2018 року м. Камянське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. при секретарі Кукса О.П. за участю прокурора Бразалук О.О. слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції капітаном поліції Соколова Ю.В. розглянув внесене в кримінальному провадженні №12018040790001591 від 21.11.2018 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції капітаном поліції Соколовою Ю.В. і погоджене прокурором Бразалук О.О. клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040790001591 від 21.11.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого 20.11.2018 невстановлена особа знаходячись біля буд. № 13 по бул. Героїв в м. Кам'янське, таємно шляхом вільного доступу скоїв крадіжку мобільного телефону «SamsungGT-E1200I»ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору, що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 чим спричинила майнову шкоду.

21.11.2018 відомості за даним фактом в порядку ст. 214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам'янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040790001591та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено що вказаний злочин вчинив ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 меш. АДРЕСА_2 який добровільно надав для огляду та вилучення до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області мобільний телефон «SamsungGT-E1200I»ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору

22.11.2018 рокуо 12.50 год.слідчим СВ Дніпровського ВП старшим лейтенантом поліції Соколовою Ю.В.було проведено огляд та вилучення предмету а самемобільного телефону «SamsungGT-E1200I»ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору

Враховуючи вищевикладене та те що вищевказані речі згідно ст. 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, яке згідно вимог ст.170 КПК України, підлягає арешту, так як є підстави вважати, що воно є доказом злочину, може бути визнано речовими доказами, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, відчуження та збереження речових доказів, забезпечення можливості проведення судових експертиз.

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Соколова Ю.В. звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, є необхідність з'ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Соколовою Ю.В. внесене в кримінальному провадженні №12018040790001591 від 21.11.2018 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон «SamsungGT-E1200I»ІМЕІ НОМЕР_1 чорного кольору, який було вилучено слідчим СВ Дніпровського ВП Соколовою Ю.В. 22.11.2018 року у приміщенні Дніпровського ВП який добровільно для огляду та вилучення надав ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая