Ухвала суду № 78093168, 26.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 818/1603/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Бершова Г.Є., суддів Русанової В.Б. , Ральченка І.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 по справі № 818/1603/18

за позовом Сумської торгово-промислової палати

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 задоволено позов Сумської торгово-промислової палати до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до суду документу про сплату судового збору у розмірі 5 545,52 грн. та направлення клопотання з зазначенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 було відмовлено у задоволенні клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та продовжено строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

19 листопада 2018 року на виконання вимог ухвали суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та продовження строку для усунення недоліків скарги.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2018р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 по справі № 818/1603/18 за позовом Сумської торгово-промислової палати до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Г.Є. БершовСудді В.Б. Русанова І.М. Ральченко