
Справа № 604/752/18
Провадження № 2/604/348/18
У х в а л а
20 листопада 2018 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м.Скалат вул.. Незалежності, 17, Підволочиського району), до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування», (м. Київ вул. Іллінська,8, 3-й під’їзд, 6-й поверх ЄДРПОУ 20474912), ОСОБА_2 (с. Перемилів Гусятинського району) про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Підволочиського районного суду від 16 жовтня 2018 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування», (м. Київ вул. Іллінська,8, 3-й під’їзд, 6-й поверх ЄДРПОУ 20474912), ОСОБА_2 (с. Перемилів Гусятинського району) про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що призначений на 20 листопада 2018 року, постановлено провести в режимі відеоконференції.
20 листопада 2018 року у справі оголошено перерву до 05 грудня 2018 року.
Згідно зі ст.212 ч.1 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.212 ЦПК України).
Враховуючи те, що згідно клопотання представника відповідача останній просить провести судове засідання в режимі відео конференції, а також те, що у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю доцільною участь представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування»в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212, 352-354 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (м.Скалат вул.. Незалежності, 17, Підволочиського району), до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АХА Страхування», (м. Київ вул. Іллінська,8, 3-й під’їзд, 6-й поверх ЄДРПОУ 20474912), ОСОБА_2 (с. Перемилів Гусятинського району) про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди провести в режимі відеоконференції.
Доручити Залізничному районному суду міста Львова, що за адресою: вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ «СК «№АХА Страхування» ОСОБА_3 - 05 грудня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Відповідно до ст. 212 ч. 8 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Залізничному районному суду міста Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Н.Б. Сташків
Судове рішення № 78092955, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/752/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: