Ухвала суду № 78092398, 26.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 листопада 2018 р.Справа № 820/4703/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лях О.П., суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І. , розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. по справі № 820/4703/18

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року та від 09.11.2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку із необхідністю повернення судового збору, сплаченого на невірний рахунок, та сплатою даних коштів на вірний рахунок.

Зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Підставою для заявлення апелянтом вказаного клопотання є необхідність перерахування судового збору на вірний рахунок.

Колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року було повідомлено всі необхідні реквізити для сплати відповдного розміру судового збору, в тому числі вірний номер розрахункового рахунку.

Проте, апелянтом платіжним дорученням від 30.10.2018 року було сплачено відповідний розмір судового збору на невірний рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З наведеного випливає, що продовження судом процесуального строку, в тому числі строку на усунення недоліків апеляційної скарги, є дискреційним правом, а не обов'язком суду, можливість реалізації якого пов'язується із наявними поважними підставами для цього.

При цьому, встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків.

З огляду на вказане, перерахування апелянтом відповідного розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції на невірний розрахунковий рахунок не може ставити у залежність перебіг процесуальних строків у даній адміністративній справі.

При цьому, слід враховувати, що невірні дії посадових осіб суб'єкта владних повноважень або обмежене фінансування бюджетної установи, суб'єкта владних повноважень, не може бути підставою для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на час, необхідний апелянту для повернення відповідної суми судового збору із невірного рахунку та його зарахування на вірний рахунок.

Виходячи з наведеного, вказані заявником апеляційної скарги обставини є підставою лише для недовготривалого продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.73, 74, 118, 121, 133, 296, 298, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити частково.

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова строк на усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.П. ЛяхСудді(підпис) (підпис)М.М. Яковенко М.І. Старосуд