Ухвала суду № 78092352, 22.11.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1722/16-ц

УХВАЛА

22 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

учасників справи:

позивача за первісним позовом: ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом: ОСОБА_2,

представника відповідача ЗРА ЛМР: ОСОБА_3,

представника позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_4,

представник третьої особи ЛМР: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_6 про залишення позову без розгляду, суд

в с т а н о в и в:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Залізничної районної адміністрації ОСОБА_7 міської ради, треті особи – ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, ОСОБА_7 міська рада, обласне комунальне підприємство ОСОБА_7 обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Головне управління державної міграційної служби у Львівській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Залізничного району м. Львова, ОСОБА_7 комунальне підприємство «Скнилівок» - про визнання незаконним зняття з реєстрації, визнання право на житло, визнання незаконним розпорядження та визнання недійсними свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право проживання в квартирі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_6 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою про визнання таким, що втратив право проживання в квартирі, яка була прийнята до розгляду.

На адресу суду надійшла заява позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про залишення зустрічних позовних вимог без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши учасників справи, які підтримали дану заяву, вивчивши матеріали справи, зміст заяви позивача за зустрічним позовом про залишення позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право проживання в квартирі - залишити без розгляду, оскільки позивач за зустрічним позовом подала заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.