Каховський міськрайонний суд Херсонської області (повне найменування суду)
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер справи
09 лютого 2007 року 2-н-175/2007 р.
м. Каховка
(місто)
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
(повне найменування суду)
Захарова В.В.
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву Комунального підприємства " Котельщик"
(указати ім'я (найменування) заявника)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання в сумі 823 грн. 84 коп.
(указати вимоги заявника)
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату
та плату за комунальні послуги.
"Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року споживач зобов'язаний вносити плату за наданні послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
ст.ст. 88, 96,102-105 ЦПК України______
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з_____ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1______
(повне ім'я (найменування) боржника)
______ АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь комунального підприємства" Котельщик"
(повне ім'я (найменування) стягувача)
,______ м. Каховка Херсонської області, пров. Трубний, 12____
(місце проживання або місцезнаходження стягувача) к
_____ р/р 2603843 в АППБ " Аваль", МФО 352509_______
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
______ Код 22733571______
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
заборгованість у розмірі 823 грн. 84 коп,
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50
коп.____________
4- Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Захарова_____
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який
видав судовий наказ) Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судовогс наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності « 23» 02 2007р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») - три роки. Перебіг строку починається з наступного дня після видачі наказу.
Судовий наказ виданий «26» 02 2007р.
Судове рішення № 780921, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-175/2007р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: