Рішення № 78092047, 23.11.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.11.2018
Номер справи
443/1610/18
Номер документу
78092047
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №443/1610/18

Провадження №2-о/443/87/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жидачівська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1, звернувся в суд з заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з спадкодавцем, його батьком – ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього, а саме 21 квітня 2016 року, у с. Туради Жидачівського району Львівської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що 21 квітня 2016 року помер його батько – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої входить: земельна ділянка площею 1,3447 га, розташована на території Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померлий фактично прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, хоча юридично своїх прав не оформляв. За життя його батько не розпорядився своїми правами на випадок смерті, а саме не склав заповіту. Відтак, він, як єдиний спадкоємець за законом, звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, проте отримав відмову у видачі такого, у зв’язку з тим, що пропустив піврічний строк для прийняття спадщини. Просить врахувати, що спадщина ним фактично прийнята, оскільки на момент її відкриття він проживав(без реєстрації) із спадкодавцем та в законодавчо визначений строк не відмовився від неї. Оскільки, вказана відмова нотаріуса позбавляє його можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області – ОСОБА_4 подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, оскільки проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 21 квітня 2016 року, у віці 61 року, в с. Туради Жидачівського району Львівської області, помер ОСОБА_2, про що 22 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис №21 та виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, від 22 квітня 2016 року, видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №428786 /арк. справи 6/.

Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України.

Судом встановлено, що до складу спадщини ОСОБА_1 входить земельна ділянка площею 1,3447 га, розташована на території Вільхівецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку померлий фактично прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки на момент відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, хоча юридично своїх прав не оформляв /арк. справи 8, 10-12/.

Судом встановлено, що заповіту спадкодавець ОСОБА_1 щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складав.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено та підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії ІІ-СГ №396737 від 20 вересня 1979 року, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (спадкодавця). Відтак, ОСОБА_1 відноситься до спадкоємців першої черги спадкування. Також, дослідженими матеріалами вправи встановлено, що інші живі спадкоємці вказаної черги – відсутні /арк. справи 11/.

Постановою завідувача Жидачівського державної нотаріальної контори №543 від 03 вересня 2018 року, встановлено факт звернення заявника до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку з тим, що він пропустив піврічний термін, передбачений цивільним законодавством для подання заяви /арк. справи 9/.

Разом з тим, в поданій до суду заяві заявник пояснив, що протягом життя і до дня його смерті спільно проживав(без реєстрації) зі спадкодавцем ОСОБА_2, оскільки останній був його батьком, з яким спільно вів спільне господарство, здійснював догляд за ним.

Окрім того, факт проживання заявника зі спадкодавцем додатково підтверджується актом сумісного проживання виданим Вільховецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області від 26 липня 2018 року за вих. №886 /арк. справи 7/.

Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини, так як у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із його батьком – ОСОБА_2, який помер 21 квітня 2016 року, на час відкриття спадщини та смерті останнього.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, ЦПК України, суд –

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Установити факт постійного проживання його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з спадкодавцем, його батьком – ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього, а саме 21 квітня 2016 року, у с. Туради Жидачівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 81735, Львівська область, Жидачівський район, с. Туради, паспорт серії КА 124958, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Жидачівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 2, ЄДРПОУ 02899341.

Суддя З.М. Коліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 78092047 ?

Документ № 78092047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78092047 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78092047 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78092047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78092047, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 78092047, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78092047 відноситься до справи № 443/1610/18

Це рішення відноситься до справи № 443/1610/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78091724
Наступний документ : 78092209