Рішення № 78091691, 22.11.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.11.2018
Номер справи
442/5950/18
Номер документу
78091691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/5950/18

Провадження №2-о/442/156/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Крамар О.В.

з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Кавська сільська рада Стрийського району Львівської області, Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області –

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що з 1992 року по 1996 рік його мати ОСОБА_3 проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Кавсько по вул.Шевченка, 28. З ними проживала мати ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка недолюблювала його матір і відмовляла сина одружуватися.

23 березня 1993 року народився він (ОСОБА_2), про що Ямельницькою сільською радою Сколівського району 25.05.1993 року було зроблено відповідний актовий запис №4. Так як батьки не були одружені, спільної заяви від них не було, відомості про батька були записані зі слів матері.

Його батько ОСОБА_4 забирав маму з пологового будинку до себе в с.Кавське. Через пів року після його народження батьки посварилися і мама поїхала на свою батьківщину в с.Крушельниця Сколівського району. ОСОБА_4 приїжджав до них, деякий час проживав з ними. Вони неодноразово святкували разом Різдво та Пасху, дні народження. Батько постійно кликав до себе в с.Кавське, але через неприязні стосунки з його матір’ю, його мати ОСОБА_3 відмовлялася туди повертатися.

22 грудня 2000 року ОСОБА_5 померла. На той час його мати ОСОБА_3 вже проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншим чоловіком, шлюб з яким зареєструвала 05.04.1997 року.

ОСОБА_4 визнавав своє батьківство, постійно підтримував з ним зв’язок, відвідував його, називав сином, а він його батьком. Коли він підріс, то сам приїжджав до батька, привозив гроші, сумку з продуктами, допомагав по господарству, так як батько ніде не працював, жив сам.

02 листопада 2017 року ОСОБА_4 помер. Він здійснював його поховання за власні кошти.

Встановлення зазначеного факту йому необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті батька, зокрема на будинок №28 по вул.Шевченка в с.Кавсько, Стрийського району Львівської області, який він успадкував після смерті матері. За життя батько заповіту не склав. Інших спадкоємців немає.

Саме ці обставини змушують його звернутися до суду для встановлення факту батьківства.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, від його представника ОСОБА_6, поступила заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в судове засідання не з»явився, подав клопотання про слухання справи у їх відсутності, щодо задоволення заяви, покладаються на думку суду.

Представник Кавської сільської ради Стрийського району Львівської області, в судове засідання не з»явився, від них поступила заява в якій просять: позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити, і справу слухати у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову заінтересованими особами судом не встановлено

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту батьківства, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

У відповідності з ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений: за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження - певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_2 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відносно ОСОБА_2, який народився 23 березня 1993 року в с.Ямельниця Сколівського району Львівської області.

Внести зміни до актового запису про народження № 4, складеного Ямельницькою сільською радою Сколівського району 25.05.1993 року:

п.1. Прізвище – ОСОБА_4;

п.2. Ім»я – ОСОБА_4;

п.3. По батькові – Миколайович;

п.4. Дата народження – 06 липня 1965 року;

п.6. Громадянство – громадянин України.

Зазначити прізвище дитини - ОСОБА_4, по батькові – Іванович.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар

Часті запитання

Який тип судового документу № 78091691 ?

Документ № 78091691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78091691 ?

Дата ухвалення - 22.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78091691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78091691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78091691, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 78091691, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78091691 відноситься до справи № 442/5950/18

Це рішення відноситься до справи № 442/5950/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78091688
Наступний документ : 78091740