Ухвала суду № 78090275, 22.11.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Київ № 826/14145/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.09.2018 року в адміністративній справі

а позовом Приватного акціонерного товариства «Телекомпанія ТЕТ»

до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Телекомпанія ТЕТ” (надалі також – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (надалі також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.09.2018 року відкладено підготовче засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, судом з технічних причин помилково в ухвалі від 21.09.2018року помилкова не зазначено третю особу – Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі суду від 21.09.2018року з помилково не зазначеного третю особу – Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 10).

Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку допущену в ухвалі суду від 21.09.2018 року та внести виправлення в ухвалу суду, в якій зазначити третю особу – Концерн радіомовлення, радіозв’язку та телебачення (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 10).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій