Рішення № 78090094, 21.11.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2354/18

2-о/330/91/2018

"21" листопада 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійоного фонду України в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказала, що вона ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Теравська») народилася 24 квітня 1960 року в с. Давидівка Якимівського району Запорізької області. В 1977 році заявниця закінчила Давидівську середню школу с. Давидівка Якимівського району Запорізької області. В вересні 1977 року заявниця поступила до Мелітопольського СБШ Запорізького Облучкомбіната ЦПК ЦСУ УССР в якому навчалася до липня 1978 року, про що отримала свідоцтво № 609129 від 06 липня 1978 року. 12 листопада 1983 року ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_3 та їй було присвоєно прізвище чоловіка «Усатюк». По досягненні пенсійного віку заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду у Якимівському районі Запорізької області з метою оформлення пенсії за віком, де їй пояснили, що в зв’язку з помилкою в свідоцтві про навчання їй не можуть в загальний стаж зарахувати навчання в Мелітопольській СБШ Запорізького Облучкомбіната. В зв'язку з цим, позивачка вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту.

В зв’язку з чим, просить суд встановити факт що вона з вересня 1977 року по липень 1978 року навчалася в Мелітопольській СБШ Запорізького Облучкомбіната УПК ЦСУ УССР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити їх в повному обсязі, пояснила що позасудовим порядком встановити зазначений факт неможливо, оскільки навчальний заклад Мелітопольська СБШ Запорізького Облучкомбіната УПК ЦСУ УССР, було ліквідовано.

В судове засідання представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що в 1977 році ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Теравська») закінчила Давидівську середню школу с. Давидівка Якимівського району Запорізької області. В вересні 1977 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Теравська») вступила до Мелітопольського СБШ Запорізького Облучкомбіната ЦПК ЦСУ УССР в якому навчалася до липня 1978 року, про що отримала свідоцтво № 609129 від 06 липня 1978 року. Однак при видачі свідоцтва про навчання була допущена помилка в даті вступу до навчального закладу.

Вказані обставини підтверджуються, дослідженими письмовими доказами.

Так з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва № 609129 від 06 липня 1978 року виданого Мелітопольським СБШ Запорізького Облучкомбіната ЦПК ЦСУ УССР, вбачається, що заявниця проходила навчання з вересня 1978 року по липень 1978 року , що є об’єктивно неможливим та свідчить про допущену описку у документі.

Крім того, в судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_4, яка пояснила, що з вересня 1977 року по липень 1978 року навчалася з заявницею ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Теравська») В.М. в одній групі в Мелітопольській СБШ Запорізького Облучкомбіната ЦПК ЦСУ УССР. Їй відомо, що при видачі свідоцтва про навчання в свідоцтві про навчання заявниці ОСОБА_1 була допущена помилка в даті вступу в навчальний заклад.

Суд визнає достовірність показів свідка з врахуванням того, що вони підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійоного фонду України в Якимівському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт навчання в Мелітопольській СБШ Запорізького Облучкомбіната УПК ЦСУ УССР з вересня 1977 року по липень 1978 року, заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: