Ухвала суду № 78089436, 26.11.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1017/17

У Х В А Л А

26.11.2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмету спору: Великобагачанська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про уточнення списку членів КСП імені ОСОБА_3 села ОСОБА_4 на момент розпаювання та визнання права власності на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячала Ю.І. (після задоволення відводу судді Лисенко Н.В.) знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмету спору: Великобагачанська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про уточнення списку членів КСП імені ОСОБА_3 села ОСОБА_4 на момент розпаювання та визнання права власності на земельну частку (пай).

Після закінчення п’ятирічних повноважень головуючого судді Ячала дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., оскільки будь-яких інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має. У зв’язку з перебуванням судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В. на лікарняному у період часу з 06.11.2018 року по 15.11.2018 року включно, тому процесуальний рух по справах не здійснювався.

Отже, враховуючи викладене та те, що провадження у справі вже відкрите попереднім складом суду, є передбачені законом підстави для прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області треті особи, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмету спору: Великобагачанська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про уточнення списку членів КСП імені ОСОБА_3 села ОСОБА_4 на момент розпаювання та визнання права власності на земельну частку (пай) до провадження судді Хоролець В.В.

З урахуванням обставин, які підлягають з’ясуванню по справі, а також враховуючи положення ст.274 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,189,274 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Широкодолинської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійної вимоги щодо предмету спору: Великобагачанська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про уточнення списку членів КСП імені ОСОБА_3 села ОСОБА_4 на момент розпаювання та визнання права власності на земельну частку (пай).

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год.30 хв. 15.01.2019 року в залі суду в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище ОСОБА_1 Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського Апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець