Ухвала суду № 78088964, 26.11.2018, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 р. справа №480/4351/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного територіального управління юстиції в Сумській області в особі Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Сумській області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправними та скасувати постанову начальника Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Сумській області Литвиненко О.О. від 16.11.2018 АСВП № 57438015 про результати перевірки виконавчого провадження та постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Сумській області Колоса Р.В. від 21.11.2018 АСВП №57438015 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.10.2018 АСВП № 57438015; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Сумській області поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Сумським окружним адміністративним судом від 03.10.2018 № 1840/2866/18.

Крім того, позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору через скрутний майновий стан, оскільки позивач є пенсіонером, на даний час на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка перебуває у декретній відпустці. Крім того, у позивача відсутні будь-які збереження або майно, реалізація якого дозволила б сплатити судовий збір. На підтвердження вказаних обставин позивач надав довідку про розмір пенсії, довідку про склад сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дана норма закону кореспондується з положеннями ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору по справі на підставі ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан позивача.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Суд зазначає, що адміністративна справа за даним позовом належить до окремої категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 263, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по даній справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/4351/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції в Сумській області в особі Відділу примусового виконання рішень головного територіального управління юстиції в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.

3. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на "05" грудня 2018 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 212.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04.12.2018, а також доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Крім того, відповідачу надати суду до 04.12.2018 належним чином завірені копії виконавчого провадження №57438015.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності.

Суддя С.О. Бондар