Ухвала суду № 78088702, 22.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 337/4472/18 2/335/3033/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: бул. Гвардійський, буд.137, м. Запоріжжя, 69091), в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 (місце проживання: бул. ГвардійськийАДРЕСА_1, м. Запоріжжя, 69001) про стягнення основного боргу за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 5 017,50 грн., судові витрати у сумі 1762,00 грн., 3% річних у розмірі 148,08 грн., інфляційні витрати у розмірі 368,54 грн., суму пені у розмірі 365,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір №202725 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Відповідач не вносив жодних плат за надані послуги, у зв’язку із чим виникла заборгованість у сумі 5 017,50 грн. Позивач до позову додав клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 26.10.2018 року матеріали вищезазначеної цивільної справи передано на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за підсудністю на підставі ст.ст.27, 31 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням положень ч.4 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України її необхідно прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 32, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 20.12.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів – 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою – п'ятою статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько