Ухвала суду № 78088564, 19.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5929/16

УХВАЛА

19 листопада 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Гуманенко В.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреністю.

Від відповідача: Іванченко Ю.Р. - за довіреністю.

Від третьої особи: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі та клопотання Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м. Одеси, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування свідоцтва про хворобу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про хворобу Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м. Одеси за №134/491 від 15 червня 2016 року відносно ОСОБА_1.

20 вересня 2018 року від позивача до суду надійшло клопотання (вх.№27650/18), в якому позивач просив суд для забезпечення повного та об'єктивного проведення експертизи винести ухвалу, якою зобов'язати КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» (м.Одеса, вул. Воробйова, 9) терміново надати до суду медичну карту стаціонарного хворого №1765 за період 12.05.2016-20.05.2016 року ОСОБА_1. В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» не виконано клопотання експерта та не надано медичну карту стаціонарного хворого - ОСОБА_1 №1765 за період 12.05.2016-20.05.2016р., що унеможливлює проведення експертизи.

11 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання директора центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів (вх.№30165/18) разом з матеріалами справи для розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 22.10.2018 року поновлено провадження у справі №815/5929/16 та призначено підготовче засідання на 19.11.2018 року.

У підготовчому засіданні 19.11.2018 року позивач та представник позивача вищевказане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник третьої особи до суду не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши вищевказані клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4 ст. 102 КАС України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Частиною 1 ст. 103 КАС України встановлено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч.6 ст. 103 КАС України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 01.02.2018 року було зобов'язано Універсальну клініку "Оберіг" (03057, м. Київ, вул. Зоологічна, 3, корпус В) та Військово-медичний клінічний центр Західного регіону (79008, м. Львів, вул. Личаківська, 26) надати суду медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 №4711 та №9962. Зобовязано Клінічний госпіталь Державної прикордонної служби України м. Одеса (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, корпус 1) надати суду (в оригіналах) всі медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_1, медичну карту ОСОБА_1 із Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9). Вказані документи надати суду у строк до 16.02.2018 року. Погоджено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи уточнені питання на вирішення експертизи, викладені у клопотанні №1192-01 від 03.08.2017 року. Направлено матеріали справи №815/5929/16 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Кирилівська 103А) для проведення експертизи згідно ухвали суду від 13.04.2017 року та зупинено провадження у справі №815/5929/16.

05 травня 2018 року до суду надійшов лист Київського міського Центру судово-психіатричної експертизи про необхідність оплати вартості експертизи від 20.04.2018р. №686-01 (вх.№12500/18) та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку від 20.04.2018р. № 685-01 року, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 №1765 (вх.№12499/18).

Як вбачається з матеріалів справи, КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" не надано витребуваних судом документів.

Відповідно до ч.1 ст. 105 КАС України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зазначене та враховуючи об'єктивну неможливість для позивача самостійно надати додаткові матеріали для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) - медичну карту ОСОБА_1 №1765 за період 12.05.2016р.-20.05.2016р., після надходження якої направити її до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, про що клопоче експертна установа також.

Також суд пропонує Київському міському Центру судово-психіатричної експертизи вирішити питання проведення судової експертизи відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року по справі №815/5929/16 за наявними на даний час у справі матеріалами.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи вищевикладене з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одержання результатів судово-психіатричної експертизи та/або повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись ст.ст. 80, 241-246, 248, 250, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов'язати Комунальну установу "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) невідкладно надати до Одеського окружного адміністративного суду медичну картку стаціонарного хворого - ОСОБА_1 №1765 за період 12.05.2016р.-20.05.2016р., після надходження якої направити її до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Експертній установі - Київському міському центру судово-психіатричної експертизи вирішити питання проведення судової експертизи відповідно до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 року по справі №815/5929/16 за наявними у справі матеріалами із повідомленням Одеського окружного адміністративного суду про неможливість надання висновку без медичної картки №1765 від Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" .

Провадження у справі №815/5929/16 - зупинити до закінчення проведення експертизи та/або до повернення матеріалів справи до суду.

Копії ухвали направити учасникам справи, Комунальній установі "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Копію ухвали з матеріалами справи направити експертній установі - Київському міському центру судово-психіатричної експертизи. (04655, м. Київ, вул. Кирилівська 103А)

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі згідно ст.ст. 294,295 КАС України та набирає законної сили в порядку встановленому положеннями ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2018 року.

Суддя М.М. Аракелян