Ухвала суду № 78088549, 23.11.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1995/18

Провадження № 1-кс/375/884/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Литвин О.В., при секретарі Юрченко Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП у Київській області капітана поліції Коваленка В.О. в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12018110250000463, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

про призначення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області капітана поліції Коваленка В.О. про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018110250000463, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2018, за ознаками передбаченого ч.1 ст.185 КК України злочину.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 15.10.2018 по 27.10.2018 по АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом пошкодження дверей та замків проникла до приміщення будинку і господарських приміщень, звідки таємно від оточуючих здійснила крадіжку побутових речей та інструментів, а саме: двох соковижималок, телевізора, алюмінієвого посуду, алюмінієвого бідона, тримера бензинового (мотокоса) марки «Zomax ZMB520» червоного кольору, бензопили, електротокарної машинки, килима, мастила, електрозварювального пристрою, електротостера, пилососа та іншого майна. Даними злочинними діями ОСОБА_2 було завдано матеріального збитку.

За даним фактом 27.10.2018 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №12018110250000463 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході документування даного злочину надійшла усна інформація від начальника СКП Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції Мітлицького В.В. про те, що до даної крадіжки причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Чепеліївка Білоцерківського р-ну Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, громадянин України, українець, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, раніше судимий 30.11.2012 Рокитнянським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 та останній викрадені речі, зберігає за своїм місцем проживання та користується ними.

27.10.2018 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: телевізор «DAEWOO» чорного кольору; килим овальний бежевий; бідон алюмінієвий з отворами ємкістю 40 л; два візки двохколісних типу «Кравчучка»; стілець розкладний; валізу пластикову з рибацьким знаряддям (жилка, грузи, катушки, гачки, поплавки); соковижималку "VINIS VJM9020"; пакет з вмістом десяти дитячих іграшок; тонометр для вимірювання артеріального тиску; сім LED-лампочок; магнітолу «Урал»; два міксери «Рос Так» з насадками; блендер «Scarlett SC 1070»; тостер "LA Ponna Milano LD-8050»; два джойстики до вантажного автомобіля "REXROTH 933992/1 та 933992/2"; алюмінієвий таз; два велосипедні ручні насоси; килим синього кольору; витяжку "ЄЛЕОН" бежевого кольору; точило "ТИП К1" жовтогарячого кольору; електродвигун "ТИП АВ071-40"; магнітофон «Philips AW 7150», швейну машинку "ZLOI"; електробритва «Харків»; упаковку підгузників «Pampers» в кількості 19 шт. розмір 6; ковдру синю «PATRICIA»; плівку прозоруа кількості 5 м2; три пляшки олії «Чумак», «Стожар», «VARTO»; бритву «HIT Company»; фотоапарат «Zenit»; проектор Ф-7; грузи з вагами Г-4-211,10; кипятильник; рулетку "VECTRON 7,5 м"; електроніку "МК61 16"; підвіску для мотокоси; мотокосу (трімер) "HG4500BC" жовтогарячого кольору; фен "Rowenta 1600W"; електротрійник; швейну машинку червоного кольору виробництва СРСР; 9 виделок; 23 ложки; кросівки ОСОБА_4 в спеціальному пакеті №1876332; трубочки коктельні 4 уп. по 25 шт; "DVD DEX DVP-152"; 2 мотузки по 20 м; перчатки "DELTAPLUS VENICNT52" в кількості 8 шт; хомути чорні в кількості 28 шт; хомути білі в кількості 40 шт; індикатор-глубинометр "ТИПА ГИ" в кількості 4 шт; рукавички матерчаті в кількості 8 шт; бензопилу «OLEO MAC 937»; пилу ручну; рубанок; електродриль радянського виробництва оранжевого кольору; насос ножний синього кольору "TUV"; шпателі в кількості 3 шт. 05-044; каструлі алюмінієві ємкістю 5 та 7 л; дриль ручний "КСПО ДР-10А"; електрокабелі "ШВВП 2х1" в кількості по 5 шт по 10 м; два електричні подовжувачі по 8 м; цвяхи 100 мм в кількості 200 шт; шурупи 50 мм в кількості 200 шт; три молотки; дві сокири; двигун від бензопили «Husqvarna»; ручну м'ясорубка (соковижималка); дві шини до бензопили «Super Storm»; електроди "Monolith EU420RC" в кількості 40 шт; розібраний (розукомплектований) електро-зварювальний пристрій; реле «Vogel»; шести металевих виробів від могильної огорожі; дві упаковки зажимів контактних винтових "UZV3 003-04";.

Будучи належним чином викликаною, особа, яка подала клопотання, у судове засідання не зявилася, а тому клопотання розглядається у її відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру заподіяних злочином матеріальних збитків.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки визначити розмір заподіяних злочином матеріальних збитків можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, про що, власне, і просить слідчий.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110250000463, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 27.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 10 років телевізора «DAEWOO» з екраном розміром 29", чорного кольору з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 1 року килиму синтетичного синього кольору розміром 1,5х1,5 м з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 1 року килима синтетичного овального бежевого, розміром 1х1,5 м з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 10 років бідона алюмінієвого ємкістю 40 л з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувших у користуванні на протязі 10 років двох возиків двохколісних типу «Кравчучка» з урахуванням їх зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 10 років стільця розкладного рибацького з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 1 року соковижималки "VINIS VJM9020" з урахуванням її зносустаном на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 10 років магнітоли «Урал» з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувших у користуванні на протязі 10 років двох міксерів «Рос Так» з насадками з урахуванням їх зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 1 року блендера «Scarlett SC 1070» з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 10 років тостера "LA Ponna Milano LD-8050» з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 10 років алюмінієвого тазу об'ємом 20 л з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 15 років електродвигуна " ТИП АВ071-40" з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 10 років магнітофона «Philips AW 7150» з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 10 років електробритви «Харків» з урахуванням її зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість однієї пляшки олії «Чумак золота» ємкістю 1 л станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість однієї пляшки олії «VARTO», 1 л., станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість 1 пляшки олії «Стожар» ємкістю 879 мл станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 10 років рулетки "VECTRON 7,5 м" з урахуванням її зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 5 років мотокоси (трімера) "HG4500BC" жовтогарячого кольору з урахуванням її зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 5 років бензопили «OLEO MAC 937» з урахуванням її зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшого у користуванні на протязі 5 років фена "Rowenta 1600W" з урахуванням його зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувших у користуванні на протязі 5 років перчаток гумових "DELTAPLUS VENICNT52" в кількості 8 шт з урахуванням їх зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 15 років кастрюлі алюмінієвої ємкістю 5л з урахуванням її зносу станом на 27.10.2018 рік?

- Яка вартість бувшої у користуванні на протязі 15 років кастрюлі алюмінієвої ємкістю 7 л з урахуванням її зносу станом на 27.10.2018 рік?

Для проведення експертом дослідження надати в його розпорядження копію даної ухвали та надати доступ до обєктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В.Литвин