
Справа № 1540/4587/18
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А.,
за участі : секретаря Ягенської К.О., представника відповідача Лещенко Г.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про продовження підготовчого провадження по адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Таїровської селищної територіальної громади про визнання відмови Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області викладену у листі від 17.08.2018 року № 4-9719/0-5935/0/37-18 протиправною та її скасування; зобов'язання Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, що розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (згідно графічного додатку); зобов'язання подати суду у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення; стягнення з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області моральну шкоду на користь позивача у розмірі мінімальної заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про продовження підготовчого провадження через необхідність належного повідомлення третьої особи про судове засідання.
Позивач та представник третьої особи в підготовче засідання не з'явились.
Ухвалою суду від 27.09.2018 року суд відкрив позовне провадження в адміністративній справі та вирішив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи те, що третя особа не отримала своєчасно судову повістку та не сплив строк на надання нею письмових пояснень на позов відведений судом , суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження у справі з метою дотримання прав учасників справи та процесуальних строків розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 248 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження задовольнити.
Продовжити підготовче провадження по справі № 1540/4587/18 до 26 грудня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Іванов Е.А.
Судове рішення № 78088423, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1540/4587/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: