Рішення № 78088150, 13.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2099/18

Провадження № 2-1332/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3, після смерті матері позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом була видана постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 червня 2018 року, оскільки в Реєстрі речових прав на нерухоме майно була відсутня інформація щодо права власності за ОСОБА_3, на квартиру та позивач не надав жодного документу, який підтверджує факт права власності. Позивач вказує, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з чим, просить суд визнати за ним право власності на вказану квартиру в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 27.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень щодо позову не має.

Вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач у позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, 29.04.2013 року.

Як вбачається з копії спадкової справи № 29/2013 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_5, так як дочка померлої ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадщини.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області від 05.06.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 оскільки право власності ОСОБА_3 на вказану квартиру не було підтверджено жодним із представлених документів, інформація в Реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Згідно рішення Козинської селищної ради № 33/8 від 01.04.2010 року ОСОБА_3 надано згоду на приватизацію квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією рішення.

Згідно архівної довідки КП Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» № 453 від 03.07.2018 року, за ОСОБА_3 на праві власності нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В судовому засіданні встановлено, що протягом життя ОСОБА_3 не набувала право власності на вищевказану квартиру.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, та право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Протягом розгляду справи позивачем не надано до суду доказів того, що ОСОБА_1 за життя набула належним чином права власності на вказану квартиру.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування такими, що не підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись 4, 10, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко